Érase una vez un país donde la Constitución decía que todos éramos iguales ante la ley. Esto es difícil de llevar a cabo pero, bueno, más o menos, se venía cumpliendo.

Un día se empezaron a investigar las acciones de la esposa del presidente y éste montó en cólera. Amagó con dimitir de su cargo por amor a su consorte. Mantuvo al país cinco días en vilo pero, al final, lo pensó mejor y siguió, aunque no dio ninguna explicación sobre las acciones de su esposa. Todo el gobierno cerró filas en torno al presidente, pero no dieron ninguna explicación sobre las acciones de la esposa del presidente.

Los socios del presidente, que necesitan mantenerlo en el poder para poder estar ellos mandando en algo, vanalizaron las acciones de la esposa del presidente aunque con el tiempo pasaron del “…aquí no hay nada..” a que, bueno, “…no era estético lo que había hecho…”, pero no dieron ninguna explicación sobre las acciones de la esposa del presidente.

En una sutil maniobra, al juez que llevaba el caso le intentaron sustraer el asunto elevándolo a los órganos europeos con la esperanza de que lo dejara, pero él no lo dejó del todo y siguió investigando, porque no le daban explicación de las acciones de la esposa del presidente. El juez sigue con su trabajo, a pesar de las presiones que recibe de todas partes, y llama a declarar a testigos que, tras su declaración, algunos, terminan siendo investigados, ya que siguen sin dar explicación de las acciones de la esposa del presidente.

El juez ha llamado como testigo al presidente, en calidad de esposo de la investigada, ya que seguimos sin tener explicación de las acciones de la esposa del presidente. Ahora dicen que el juez se ha despeinado, porque hace cosas que no son usuales en las investigaciones judiciales, pero siguen sin dar explicación de las acciones de la esposa del presidente.

Guillermo Dachary Pagola