Vacunación con AstraZeneca

Respecto a la vacunación con AstraZeneca a las personas de edades comprendidas entre los 60 y los 69 años, quisiera expresar algunas reflexiones:

1. Las autoridades sanitarias han mostrado inseguridad y dudas en torno a esta vacuna, tomando decisiones contradictorias y variando en numerosas ocasiones los criterios a la hora de decidir a qué franja de edad debía inyectarse.

2. En un principio se decidió que se suministrara a las personas menores de 55 años.

3. Posteriormente, la decisión fue la contraria: inyectarla en la franja de 60-69.

4. Después acordaron permitir que las personas menores de 60 años vacunadas en primera dosis con AstraZeneca eligieran completar su pauta con otra de AstraZeneca o con Pfizer.

Es lógico que debido al temor a sufrir un trombo y a las continuas variaciones de criterios en la vacunación con AstraZeneca, haya personas que tengan dudas y temores respecto a inyectársela ¿Por qué la obligatoriedad de administrar Astra entre 60-69? ¿Por qué con 59 años no puede inyectarse AstraZeneca y con 60 años debe hacerse? ¿A qué es debido que los menores de 60 vacunados con Astra puedan optar a Pfizer o AstraZeneca? ¿Es más beneficioso para la salud individual y colectiva que las personas de entre 60 y 69 años que muestren reticencias lógicas y razonadas, no tengan más opción que quedarse sin vacunar, y no puedan acceder a otra vacuna que no haya presentado efectos graves adversos ni dudas, indecisiones y criterios cambiantes en las autoridades sanitarias? ¿No sería preferible extender la opcionalidad también a las personas de la franja 60-69 que no se vacunan por tener que ser administradas obligatoriamente con AstraZeneca?