Es francamente difícil no indignarse tras leer las palabras de Andoni Ortuzar, presidente del PNV, en su última visita a Navarra. En su legítima defensa del ex consejero Manu Ayerdi, ha defendido que el PNV no hace matonismo político como lo hace UPN. Permítame el señor Ortuzar recordar unos no tan lejanos episodios protagonizados por el ex Alcalde del Valle Egüés, Alfonso Etxeberría, primer alcalde de Geroa Bai en la Comunidad Foral de Navarra. El señor Etxeberría, para conseguir su ansiada alcaldía, impulsó una comisión de investigación en el Ayuntamiento del Valle de Egüés para denunciar una inexistente corrupción política del equipo de gobierno de UPN, liderado por Josecho Andía.

La trasladó al Juzgado de Aoiz, que tras seis años de investigación archivó la causa, con informe favorable de la fiscalía. Pese a ello, y con el dinero de todos los ciudadanos del Valle, decidió recurrir el archivo ante la Audiencia Provincial de Navarra, que confirmó en mayo de 2020 la inexistencia de indicio alguno de corrupción en la gestión de UPN. ¿No es eso matonismo señor Ortuzar? De forma paralela al procedimiento judicial, el señor Echeverría reclamó más de un millón de euros en el Tribunal de Cuentas al señor Andía, reclamación igualmente desestimada. ¿No es eso matonismo?

También decidió, esta vez en nombre de Geroa Bai, acusar a Andía de malversación por la compra de un producto financiero. Acusación absolutamente infundada que mereció la absolución de Andía en la Audiencia de Navarra. Pero no contento con esa absolución, Etxeberría decidió recurrir ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Recurso que fue desestimado, confirmándose la absolución. ¿No es eso matonismo? Y si no fuera suficiente lo anterior y en una decisión sin precedentes, demandó al señor Andía ante el Tribunal de Cuentas para que reintegrara con su patrimonio el importe de las preferentes, siendo el señor Andía absuelto de las peticiones efectuadas. ¿No es eso matonismo señor Ortuzar? ¿Es consciente del terrible daño que su coalición Nafarroa Bai/Geroa Bai -a través del ex alcalde Etxeberría- ha causado al señor Andía y todo el equipo de gobierno de UPN? ¿Se ha molestado en preguntar cuánto dinero ha costado a los contribuyentes del Valle de Egüés la cacería política iniciada en 2011 desde sus trincheras?

Pero hay más. En 2013,el señor Etxeberría, obsesionado con tratar de acreditar una inexistente corrupción en UPN, decidió, con un amigo, recuperar la información del ordenador de una ex concejal, buscando archivos que pudieran perjudicar a UPN. Recuperaron toda clase de fotografías personales y familiares de cargos de UPN que habían sido previamente borradas y las mostraron al resto de concejales, y quién sabe a cuanta gente más. ¿No es eso matonismo señor Ortuzar? ¿Y cómo le llama a convocar una rueda de prensa para contar el contenido de esas fotografías personales e íntimas? ¿Es una actuación cerril y atrofiada? En pocos meses lo decidirá la justicia. Pero el matonismo de su coalición no fue únicamente a nivel municipal. A nivel autonómico, no tuvieron piedad en apoyarse en infundadas denuncias para tratar de lapidar, primero a la presidenta del Gobierno, exonerada de cualquier delito por el mismo Tribunal Supremo que ha ordenado la investigación contra el ex consejero Ayerdi. Y un año más tarde, a la consejera Goicoechea, con una infame comisión de investigación y posterior denuncia ante el Tribunal Supremo, también archivada. Cierto es que en estos dos últimos casos, ustedes no fueron los matones. Recogieron las nueces de los árboles que la izquierda abertzale movió. Como siempre. Menos lecciones de matonismo señor Ortuzar. En esta tierra, nunca nos han gustado los matones de Bilbao.

Estefanía Clavero Ex concejal del Ayuntamiento del Valle de Egüés