Desgraciadamente, la violencia siempre nos ha acompañado, pero reconocerla es el primer paso para combatirla. Su significado incluye lo que se ejecuta con fuerza, ímpetu o brusquedad. En otros términos es la utilización de la fuerza física o del poder contra uno mismo o contra otros, de modo se causen, intencionadamente, daños físicos, psicológicos u otros. Una vez claro el concepto, se puede buscar un apellido a esto -familiar o sexista, autoinflingida, interpersonal, colectiva- y un tipo -física, verbal, sexual, religiosa, acoso en redes, lo que quieran-. Pero que quede claro que la violencia es violencia. En el caso de la violencia física es algo muy visual y fácil de identificar, se daña a otra persona, haciéndola sufrir y desde luego dejando marcas. No creo que nadie dude lo que es, la que se cometió hace un tiempo en Alsasua. Sin embargo, ahora que celebran sus fiestas patronales y se las deseo en paz y convivencia, resulta que leemos que el Ayuntamiento rechaza la violencia sexista pero no la interpersonal física, y no resulta fácil de entender. ¿Se justifica entonces la violencia según de quien venga o se rechaza según el caso? ¿Cómo se entiende esto? Dado que hay mujeres en la Guardia Civil y en otros colectivos, aunque no sean muchas, cómo se hubiese llamado a esa violencia si la agredida hubiese sido una mujer Guardia Civil? ¿Se habría justificado igual? ¿De qué depende que la alcaldía de Alsasua lo considere violencia o no? ¿Del sexo, del estado civil, de la profesión, del lugar de origen? No creo que exista la clasificación de la violencia que se hace allí. Resulta que ahora quieren dar una respuesta social y política a las agresiones sexistas, ¿acaso no era mujer la novia del Guardia Civil agredido? ¿O en este caso no es necesario defender nada porque se lo merecía por mezclarse con quien no debe? ¿Dónde están las feministas entonces? ¿Dónde tenía que haber llamado? ¿Son los mismos que dejan poner murales justificando las agresiones de los guardias civiles y sus parejas? ¿Se puede pintar cualquier cosa en Alsasua, justificando la violencia, incluso la de género, homofobia, sexista, racista, o depende del tipo?. Es claro que la Alcaldía toma partido y se pone del lado de los que amenazan y violentan, en vez de ponerse de los que sufren las amenazas y la violencia. Lo dijo el propio Alcalde de esta localidad en el juicio,”el Ayuntamiento ha apoyado más a los sospechosos que a las víctimas”. En fin, alto y claro, la violencia es violencia siempre, por mucho que en Alsasua algunos quieran que impere otro orden de las cosas.

Ricardo López Pérez, exconcejal del Ayuntamiento de Tudela