Las juventudes de Alsasua, se encuentra muy pero que muy confundidas. Desconocen por completo en qué consiste la figura de un Juez, de una Jueza. En el caso de la trifulca de Alsasua protagonizada por jóvenes lugareños y miembros de la benemérita, no entienden sobre la “imparcialidad “necesaria de la persona que ostenta un carg , un determinado cargo de Juez. El artículo 255 de la Constitución Española, dispone que el juez deberá de ser idóneo y excelente. También se destaca la necesidad de imparcialidad e independencia características que se recogen en el artículo 256 de la propia Constitución Española. Por tanto, de acuerdo con el texto fundamental de este Estado, el juez debe ser por un lado idóneo, además de excelente, imparcial e independiente, para ello se forman, con independencia total de sus nexos familiares. La idoneidad y excelencia se concretan en condiciones académicas o intelectuales y en valores personales y morales La imparcialidad e independencia se traducen en estos mismos valores personales, pero también en la vocación y valentía del juez, la cual se exige para que este pueda enfrentar las presiones de personas o grupos de poder. El juez, la jueza, en efecto, debe tener el conocimiento científico que requiere la correcta ejecución de la ciencia jurídica, Los jóvenes alsasuarras pretenden que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional recuse a la jueza, magistrada, encargada de el asunto de la reyerta, al considerar que no va a ser imparcial para ello se formó, para ello ha demostrado durante años ser válida, IMPARCIAL e INDEPENDIENTE. Los jueces son así, independientes de sus vidas personales, independientes de sus nexos familiares, independientes con mayúsculas. La justicia emana del pueblo y la independencia judicial de igual manera, emana del pueblo.