En mayo del año 2019, mi cuñado fue intervenido quirúrgicamente de un angioma cavernoso suboccipital en el centro hospitalario público de Pamplona HUN. El pasado 1 de julio acudió a urgencias de dicho centro por empeoramiento clínico de la estabilidad de la marcha, diplopía y cefaleas. Los resultados de la tomografía craneal determinaron un resangrado en la región de la malformación con gran edema y signos de hidrocefalia aguda. Fue ingresado en la planta de neurocirugía y se nos comunicó que harían la planificación de una nueva intervención quirúrgica, pero que al ser fiestas de Sanfermines eran “malas fechas”. Como resultado de las fiestas, habían menos quirófanos disponibles y siempre tenían que dejar espacio para las posibles urgencias que en esos días son muy frecuentes. Durante la siguiente semana fue tratado con corticoides y analgésicos hasta el día 9 de julio, fecha en la que fue intervenido de craniectomía suboccipital y resección de cavernoma.

Cuando nos reunieron para explicarnos la complejidad de la operación y sus posibles complicaciones, el neurocirujano responsable nos comunicó que del quirófano pasaría a la URPA (Unidad de Recueración Postanestésica) y allí estaría entre 24 y 48 horas. Cuando preguntamos por qué no iba a la UCI (Unidad de Cuidados Intensivos), la respuesta fue que después del COVID hay un nuevo protocolo que establece que estos pacientes se quedan en dicha unidad. No entendimos cómo al ser esta una intervención tan riesgosa y más complicada que la primera, como así nos comunicaron, se regía por un protocolo postoperatorio diferente.

El informe postquirúrgico nos reveló que Alfonso sufrió una insuficiencia respiratoria hipoxémica, con un extenso neumoencéfalo (presencia de aire en la cavidad craneal), gran contenido de sangre intraventricular lo que pudo causar hidrocefalia obstructiva, hipertensión intracraneal y/o toxicidad celular. Además de la sospecha de una broncoaspiración. Estas eran razones más que suficientes para su traslado a la UCI. Como no tengo suficientes palabras para explicar mi enfado y frustración me gustaría que las personas que lean este comentario buscaran las competencias de estas unidades hospitalarias, sus recursos, los profesionales que en ellas trabajan y sus especialidades. Luego saquen sus propias conclusiones sobre estos protocolos de la seguridad social.

Mi cuñado no estuvo 24 ni 48 horas, sino 72 horas en la URPA antes de ser trasladado a la UCI donde tuvo que ser intubado y posteriormente traqueotomizado y donde se encuentra aún hoy, 57 días después de su operación.

Quiero terminar agradeciendo la profesionalidad de todo el personal del Hospital Universitario de Navarra. Estos protocolos y las diferentes dificultades que hemos tenido que enfrentar y padecer durante estas largas semanas por temas burocráticos no son su responsabilidad. El sistema no solo nos ha fallado a nosotros, también ,y, sobre todo, falla a los profesionales de la salud pública. Termino con una especial mención a todo el equipo trabajadoras y trabajadores de la UCI de este centro. ¡Gracias infinitas!

Yanelis Guevara Méndez