x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
POLITICA

Ciprés rechaza que al presidente del PP se le elija "en los despachos"

Admite que dos firmas de sus avales no eran auténticas, pero asegura se hicieron "por orden" de ambos afiliados

Actualizada Viernes, 6 de noviembre de 2009 - 04:00 h.
  • BEATRIZ ARNEDO . PAMPLONA

"Un presidente al que se elige en los despachos o se impone, puede reflejar el temor y el miedo a saber qué piensan los afiliados y a quién quieren elegir. No se tiene por qué tener miedo a que pueda haber dos candidaturas". Así de tajante se mostró ayer la ex concejala de Pamplona Nieves Ciprés, al día siguiente de conocer que habían sido anulados 22 de los 107 avales que presentó para poder optar a la presidencia del PP navarro. Se quedó con 85, a 5 de los 90 exigidos.

El diputado Santiago Cervera tuvo 247 avales válidos de los 293 que presentó. A la espera de la resolución del recurso que ayer planteó la candidata, Cervera es el único aspirante a la presidencia. El recurso de la ex concejala se resolverá hoy.

Nieves Ciprés dio una rueda de prensa acompañada por el concejal de Berriozar Moisés Ayerra, y por el que fuera concejal de Estella Andrés Valencia. El motivo por el que no se convirtió el martes en candidata es que 18 de sus avales no se aceptaron al pertenecer a militantes que no habían pagado la cuota del partido (en el caso de Cervera se han anulado por esta razón 43). Ella afirmó que cuando una persona rellena la hoja de afiliación al PP debe incluir sus datos bancarios para que se le cargue en su cuenta esa cuota de 30 euros. "No puedo admitir que se responsabilice a los afiliados de los graves errores administrativos y de gestión cometidos en el PP de Navarra". Reclamó a la comisión organizadora del congreso del partido que se celebrará el 12 de diciembre que "subsane" esos "errores" .

La afiliación de Zubitur

Además, se quejó de que el PP haya "extraviado" la fichas de afiliación del concejal Silvestre Zubitur y de Pello Urquiola, ambos de Leitza, y que no consten como miembros del partido. "Es inexplicable e inadmisible". La dirección nacional del PP aseguró que se solventará esta situación, pero la candidata no sabe si son dos de sus avales anulados.

Ciprés espera que se abra "un plazo para la subsanación de errores", ya que así se anunció desde la comisión organizadora del congreso el día en el que ella llevó sus avales, frase que está recogida en el acta que realizó el notario con el que acudió a la sede. También señaló que "cuando las cosas se hacen bien" no tiene por qué molestar que ella fuera con un notario. "Lo entendería en el caso de que las cosas se hicieran mal". Explicó que fue con un "fedatario público que es imparcial" y con 3.000 euros para pagar las cuotas que aparecieran como impagadas, porque preveía que "podía pasar algo parecido" a lo que ocurrió. Ciprés se negó a aclarar el origen del dinero, si se lo dieron los afiliados o si los pusieron de su bolsillo ella y las personas de su candidatura. "Eso me lo reservo", se limitó a decir.

Sí admitió que dos de las firmas de sus avales no eran auténticas (motivo por el que se anularon), pero, pese a ello, espera que se acepten, porque los afectados, según contó, han transmitido al PP por teléfono y por correo electrónico que ellos lo autorizaron. "Personalmente me dijeron que plasmara su firma en nombre de ellos". Algo que Ciprés definió como "una rúbrica por orden".

La ex concejala afirmó que es la candidata "de los afiliados, de las bases". A Santiago Cervera se refirió como "el denominado candidato oficial". Y advirtió que no se quedará quieta. "No voy a dejar de luchar por el PP de Navarra".

Cervera, indignado

El diputado Santiago Cervera señaló en una nota que comparte "la indignación" expresada por la comisión organizadora del congreso respecto a la actuación de Ciprés. Afirmó que no se puede desacreditar el proceso de recogida de avales "cuando se incumple lo prescrito para todos por igual". No obstante, señaló que no va a entrar en calificar "en mayor medida" el comportamiento de la ex concejala. "Podría hacerlo con profusión de detalles y aspectos. Pero creo que no debo. En el camino que he iniciado hacia la presidencia del partido tengo la obligación de propiciar la unidad". Cervera dijo que sigue "con la mano tendida" a "todos los que quieran trabajar lealmente".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Nieves Ciprés, en la rueda de prensa que dio ayer. EDUARDO


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Amigo/a Alba: La señora Ciprés reconozco que está interesante, pero eso de 'apollar' muchos navarros me ha sonado así como fuerte. No sé, igual la cosa va de suplementar los habales con un poco de jamonovich resultón.A.Lacera-No depiliado al PPN
  • Pueblerino: En el seno de los partidos, de lo que yo conozco más de cerca, puedo decirle que los afiliados no reparan en esto demasiado. Estos son de dos tipos. Todos ellos estan imbuídos de la lógica partidista. Unos militando de forma pasiva, sin apenas participación, son aquellos que no esperan ni desean puestos o medrajes valiendose del partido, sólo estan por ideario. Luego estan los otros, más activos y atentos a lo que sucede dentro y fuera del partido, suelen practicar con cualquier pretexto o argucia, la proximidad a las personas que tienen poder en el partido, para tratar de utilizarlo en su propio benefício, ya sea colocarse en puestos orgánicos internos, o tener influencia para ser colocados en listas electorales. Es decir, medrar en política. A estos no les hables de regenerar la vida política, no quieren, ellos sólo van a lo suyo. Espero haberte contestado. Dime luego tu lo que sea. Salud. Daniel Dallo
  • La sra. Ciprés es un ejemplo a seguir, asi se hacen las cosas y lo que le han hecho no tiene nombre. Gente como ella es la que necesita ahora miso el PPn para que comience de forma sana y verdadera. ¡La apollamos muchos navarros sra.Ciprés!AlbaMartinez
  • Admito no ver soluciones a corto plazo.Algunos politólogos,como Garcia-Trevijano defienden la abstención electoral como deslegitimadora del sistema.Pero al ver que no suele ser muy alta,y cuando lo es,como en Cataluña ,los políticos salen igualmente airosos,no parece ser muy esperanzadora.Cuando usted ha nombrado en los partidos estos temas,¿cómo le han contestado?pueblerino
  • Joven pueblerino: Hevisto su último comentario, y como podrá sospechar, me ha parecido estupendo, porque esa es la única manera, o al menos la más efectiva de acabar con tanta corrupción electiva y representativa de los actuales partidos políticos. Este sistema manido y trasnochado es propio de la oligarquía de partidos que padecemos. ¿Pero cual seria la manera de poner en marcha esta reforma política, que afecta a la ley electoral general, y a la de partidos políticos?. Porque una cosa es cierta, los partidos se van a negar a esta reforma, y estariamos sin solución, o lo que es igual, en un callejón sin salida. Dígame, que piensa sobre lo que le expongo. Gracias. Daniel Dallo
  • Sra. Ciprés: en los despachos se elimina a los inútiles. Al Presidente lo elegirán los afiliados y llegaremos a 7 parlamentarios en 2011, por supuesto.futuro votante del PPN
  • Por cierto Daniel,las buenas explicaciones que dio sobre el sistema electoral municipal,en las que tiene toda la razón,yo las leí con agrado,y tal como yo,supongo que muchos lectores.Siempre es bueno explicar que el actual sistema político y electoral,a nivel municipal,regional o nacional,esta "viciado". A parte,yo creo que el pedir democracia interna en los partidos choca con no pedir la democracia en las instituciones.Me explico,¿por qué los afiliados de un partido reclaman el elegir a su líder u otros cargos,que posiblemente pueden llegar a ser parlamentarios o presidente,y esos mismos afiliados les parece bien que los demás no podamos elegirlo,sólo podamos votar unas vacías siglas?¿Por qué reclaman para sí un derecho de elección que se nos niega a los demás?pueblerino
  • Daniel,simplemente DDN no acepta comentarios a partir de cierta hora,por eso no le contesté. Alguna vez me dirijo a usted porque es grato que alguien metido en política,también sea crítico con el sistema político,aún a costa de perjudicarle personalmente.Si el otro día usted explicó perfectamente cómo sería un sistema electoral municipal Democrático,hoy el tema sería cuál sería el sistema Democrático para elegir el parlamento,un sistema electoral que evitara esas luchas de partido(como las de esta noticia del PP),o que,por lo menos,hiciera que esas luchas no afecten a la libertad de elección de representantes.Para que quede claro,en el comentario anterior hablo del sistema uninominal,el anglosajón,o francés,pero perfeccionado.pueblerino
  • Mire Joven pueblerino: El otro día me formuló la misma, pregunta sobre mismo asunto. Yo le contesté profusamente sobre el tema, pues estaba y estoy totalmente de acuerdo con el método, pero usted no me contestó lo más mínimo, Haber si ahora lo hace. Salud. Daniel Dallo
  • ¿Y por qué no responde sobre el origen de esos 3000 euros? Como ella misma dice para justificar la presencia del notario ... ¿Qué problema hay en aclarar las cosas si está todo limpio?Uff ... vaya comienzo !!
  • Detrás de estas luchas por el poder de los partidos hay un hecho tristísimo,y es que los representantes políticos no los elegimos los ciudadanos,sino los jefes que hacen las listas electorales.Miserias del sistema electoral que padecemos. Y puesto que el establecer "listas abiertas" no ha solucionado casi nada ahí donde se ha establecido(ejemplo,el Senado español,o en Italia,donde sólo se han modificado sólo un 3 por cien de los votos),la mejor solución sería el sistema uninominal mayoritario,un diputado(nó siglas)por distrito,con doble vuelta entre los más votados.Este sistema permitiría elegir candidatos que se deben a sus electores de distrito,no a las cúpulas partidarias.Y permite algo más importante que la elección,LA EXPULSIÓN DEL CARGO,por mal-legislar,incumplir lo establecido, o corromperse.Así,la corrupción política en España sería casi inexistente.¿Que opina usted,Daniel?joven pueblerino
  • Me parece que Santiago Cervera tiene la "virtud" de indesponerse rápidamente con sus comilitones. Discute y le largan del gobierno foral, luego de UPN, vamos a ver cuanto dura en el PPN, o cuanto duran los demás soportándole.conflictiva carrera.
  • Lo del PP es un claro ejemplo de DEDOCRACIA.Tatxan
  • Querido Sr. Andrés. Estoy muy de acuero con Vd., en aquello de que, "el que a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija". Pero esto en política es moneda corriente, que lamentable e indeseablemente muchos practican, y.. las sorpresas que a veces se lleva uno de los amigos en la política, eso ni te cuento. Para algunos, tener la "bendición" del poder, es causa que lo justifica todo. Luego, los militantes que sólo actuan en clave del poder, responden apoyando a aquel que el poder señala. Son militantes sin criterio ético, pero no sin olfato de saber y conocer el "rastro" que lleva a dar obediencia al que manda, pues esto es más placentero y puede rentar mejor a corto plazo. Estamos ante las pequeñas miserias humanas, nada más. En fin, os deseo lo mejor. Suerte y pá lante. Salud. Daniel Dallo
  • El posicionamiento de los avalantes, se asocia más bien, al refrán del que a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija. No parece el mejor comienzo para un partido que promete predicar abundante. Mejor con el ejemplo.Andrés
  • Por mucho que diga la Sra.Nieves Ciprés esta claro que no tenia la bendición de Génova, y esa ha sido la cuestión de todo lo acontecido...seguramente muchos de los que no se han pronunciado igual tenian preferencias en usted...puede estar tranquila que al final el tiempo quita o da razones en todas las cuestiones de la vida, y tengo dudas de que el Sr.Cervera piense realmente en lo que es o puede ser bueno para los navarros, y a las pruebas me remito después de todos los comentarios negativos de los que en su dia lo postularon...Raúl Julio Bator Pérez

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual