Diario de Navarra

La polarización de la situación política en buena parte de Occidente obedece a los desafíos provocados por la globalización, pero la rápida propagación de las guerras culturales desde Estados Unidos a Europa forma parte de una realidad mucho más compleja, donde se mezclan muchas de las tareas pendientes de la sociedad actual. Sin entrar en terrenos pantanosos que escapan al objeto de este artículo, la efervescencia pública de procesos judiciales recientes en nuestro país, que agitan la idea de una sociedad sometida a los designios del patriarcado, pone de manifiesto que el denominado feminismo de tercera ola ha salido de los campus de la universidades americanas para poner en cuestión muchas de las estructuras occidentales. Y las voces que se han alzado para hacerle frente, lo han hecho usando sus mismas herramientas. Tras las últimas elecciones presidenciales estadounidenses publiqué en este mismo espacio que el Gamergate anticipó la victoria de Donald Trump. De la misma forma, las guerras culturales que se están librando ahora mismo en el ciberespacio no tardarán en materializarse en el mundo físico. Youtube, como plataforma, arrastra una imagen deteriorada entre algunos segmentos de la población porque parece que su algoritmo favorece el ascenso de creadores de contenido que buscan apelar al mínimo común denominador. Es decir, muchos vídeos, muy efectistas, fugaces, superficiales y en general de poco valor, orientados a una audiencia infantil e inmadura. Si echamos un vistazo a la lista de los youtubers más exitosos, parece que es así. Sin embargo, eso sería como meter en el mismo saco a todas las producciones cinematográficas tomando como referencia solo las del subgénero de superhéroes. Youtube, sin duda, es mucho más. Jordan Peterson es uno de los nombres del momento. Este psicólogo clínico canadiense y profesor universitario ha conseguido atraer la atención por su frontal oposición a la legislación C-16, que entre otras cosas legisla el espinoso tema de los pronombres aplicados a las diversas identidades de género (como dato curioso, la ciudad de Nueva York reconoce treinta y una diferentes). Peterson alega que la ley restringe la libertad de expresión en el momento en que obliga a la gente a usar un lenguaje específico artificial. Aunque en español, por cuestiones lingüísticas, no tenemos ese follón en concreto, las propuestas del gobierno de Pedro Sánchez para revisar el lenguaje de la Constitución nos demuestran la permeabilidad y la relevancia de estos debates. Peterson ha aparecido en muchos programas de televisión a ambos lados del Atlántico (la entrevista que le realizó el Channel 4 británico se volvió viral), pero sin duda es Youtube donde se le catapultó a la fama, y donde sigue encontrado su principal audiencia. Lo mismo que Ben Shapiro, un judío ortodoxo con una oratoria avasalladora y con inclinaciones más conservadoras, el podcast de Joe Rogan o el canal de Dave Rubin (escindido desde hace unos años de The Young Turks). En el pasado las universidades eran los garantes de la discusión pública, los foros donde las nuevas ideas se ponían a prueba y se enfrentaban posiciones distantes en busca de una destilación ideológica que pudiera ser de servicio a la sociedad. La extrema polarización de la conversación pública, el alzamiento de grupos extremistas (neonazis y ultranacionalistas, pero también, aunque a mucha distancia todavía, el rearme ideológico de posiciones neomarxistas) y la cultura de la censura en base a las posibles ofensas que se puedan desprender de un discurso concreto, ha hecho que queden fuera de combate. A finales del año pasado Lindsay Sheperd, una profesora ayudante de la universidad Wilfrid Laurier, fue reprendida por el cuerpo docente por exponer en clase un par de entrevistas televisivas de Peterson, llegando al punto de comparar esa acción con exhibir propaganda hitleriana sin contexto alguno. Al final la universidad tuvo que volverse atrás y pedir perdón, pero lo acontecido ejemplifica la situación delicada en la que se encuentran tantos campus en Norteamérica. ¿Es Youtube el escenario ideal para afrontar estos debates? No. Está claro que permite un foro de discusión civil y abierto, pero el dichoso algoritmo facilita más bien la aparición de las cámaras de eco, por lo que no se ataja el maniqueísmo con el que muchos abordan estas cuestiones. Pero mientras la situación esté tan tensa, quizá es lo único a lo que se pueda aspirar. Un discurso intelectual con el que no tenemos que estar de acuerdo, pero que por lo menos se preocupa por argumentar, dejando el boicot y el griterío en las universidades.

Diario de Navarra

Youtube es el campo de batalla ideológico de nuestro tiempo

La plataforma de alojamiento de video de Google está sacando del anonimato a muchos intelectuales capaces de armar un discurso de altura a la vez que comprensible para una audiencia masiva.

Comentarios

Fotos del adiós en la iglesia de San Francisco Javier a Carlos Garaikoetxea

La reina Letizia preside este jueves en Pamplona la conmemoración del Día Mundial de la Cruz Roja y la Media Luna Roja

Un navarro que estuvo en el 'MV Hondius' antes de la alerta sanitaria: "Me llamó la atención lo limpio que tenían todo"

Las ikastolas sacan las aulas a la calle por el recorte de conciertos

Los sindicatos firman el convenio de gestión deportiva de Navarra