Diario de Navarra

La definición del trastorno asociado a los videojuegos indica que es “un patrón de comportamiento asociado al juego persistente o recurrente” que se pone de manifiesto como “un control deficiente sobre el juego, otorgando prioridad al juego en el sentido que el juego adquiere preferencia sobre otros intereses de la vida y actividades diarias, y la continuación o el aumento del tiempo de juego a pesar de la aparición de consecuencias negativas”. El texto incluye descriptores para juegos predominantemente online, predominantemente offline y variantes inespecíficas. También aduce que un diagnóstico solo se podría dar tras un periodo de evaluación de 12 meses, aunque si los síntomas se consideran suficientemente severos este requerimiento se podría dejar de lado. Esta inclusión se había adelantado a finales del año pasado, y por entonces ya la industria del videojuego habría protestado enérgicamente por la inclusión. Varios estudios y manifiestos salieron en los meses posteriores para criticar la postura de la OMS sobre este asunto, pero al final parece que no han servido de mucho. Si todo procede como debería, los estados miembros de la OMS deberían incorporar el trastorno de los videojuegos a su catálogo de adicciones y empezar a implementar estrategias de prevención y tratamiento para los casos que se vayan detectando. La noticia no solo ha afectado a la industria en sí. Muchos aficionados sienten que esta inclusión en la Clasificación Internacional de Enfermedades es un golpe bajo después de que en los últimos años la percepción pública respecto a los videojuegos haya cambiado tanto. Otros consideran que es algo que debería salir a la palestra más a menudo, porque consideran evidente que, aunque hablemos de casos muy minoritarios, existen personas que han desarrollado una dependencia malsana del medio. El problema de esta cuestión radica en que es pasto del amarillismo más desmoralizante. Muchos periodistas y expertos de tertulia televisiva se lanzan con soflamas apocalípticas que desvirtúan cualquier tipo de discusión productiva al respecto, realizando categorizaciones de brocha gorda que no dejan espacio para matizaciones. No voy a inventarme estadísticas al respecto, pero me atrevería a decir que la gran mayoría de los usuarios de videojuegos tienen una relación sana y equilibrada con el medio, que para ellos es un medio de entretenimiento cultural como cualquier otro, y su uso puede variar según una miríada de circunstancias, pero que en ningún caso entra en el terreno de lo perjudicial. Pero dicho esto, hay casos, extremos, que sí que pueden implicar características patológicas, y los profesionales de la salud mental deberían tener las herramientas necesarias para tratar a sus pacientes. Está claro que esta inclusión no va a zanjar el debate, porque ambos bandos tienen argumentos de sobra para apoyar su postura. Parece ser que los casos más problemáticos suelen aparecer en niños y adolescentes que todavía no tienen clara ni su identidad ni sus propios mecanismos de autocontrol, y que posibles excesos pueden aparecer como una respuesta evasiva ante una situación complicada, para la que no tienen herramientas efectivas con las que hacerle frente. Son conversaciones que se deben tener, sin demonizar a nadie, ni a la OMS ni a los videojuegos.

Diario de Navarra

La OMS mete oficialmente a los videojuegos en su lista de adicciones

En la undécima Clasificación Internacional de Enfermedades la Organización Mundial de la Salud ha introducido un nuevo desorden mental que tiene a los videojuegos como protagonistas

Comentarios

Fotos del adiós en la iglesia de San Francisco Javier a Carlos Garaikoetxea

La reina Letizia preside este jueves en Pamplona la conmemoración del Día Mundial de la Cruz Roja y la Media Luna Roja

Un navarro que estuvo en el 'MV Hondius' antes de la alerta sanitaria: "Me llamó la atención lo limpio que tenían todo"

Las ikastolas sacan las aulas a la calle por el recorte de conciertos

Los sindicatos firman el convenio de gestión deportiva de Navarra