OCU
La mejor opción para una calefacción eficiente y barata, según la OCU
El coste y las emisiones contaminantes son los principales factores a tener en cuenta
Publicado el 07/12/2023 a las 11:01
Quizá los altos precios de las diferentes energías te animen a cambiar tu sistema de calefacción por uno más eficiente. Pero, ¿cuál es la mejor opción? Debido a la variedad de sistemas existentes, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha comparado el coste anual de calentar una vivienda de 90 metros cuadrados en una región fría como Albacete o Madrid con las distintas tecnologías actualmente operativas.
En los dos primeros puestos destacan la calefacción con biomasa y la aerotermia como las más rentables. La primera es una opción sostenible, ya que sus emisiones netas de CO2 son nulas económica (559€ al año). Sin embargo, necesita un conducto de evacuación de humos al exterior y un mantenimiento frecuente para retirar cenizas y limpiar la cámara de combustión. Por su parte, la aerotermia es un sistema muy eficiente cuyo gasto en energía resulta económico (240-300€ al año). Por ello, también se considera una opción renovable y, además, permite refrigerar la vivienda en verano. No obstante, requiere de unidades exteriores, lo que no siempre es posible, y su inversión inicial es bastante elevada.
Otras alternativas, consideradas menos rentables o eficientes por la OCU, son las siguientes:
- Caldera de condensación: es eficiente y ofrece buen confort a pesar del frío, pero necesita acceso al suministro de gas canalizado, tiene unos costes de instalación elevados y emite CO2.
- Caldera de gasóleo: es eficiente e independiente de los suministros de electricidad y gas, pero es más contaminante, requiere un depósito donde almacenar el gasóleo y supone un gran gasto (934€ al año) teniendo en cuenta el precio alto y en alza del gasóleo.
- Acumuladores y radiadores eléctricos: no son contaminantes, suponen una inversión inicial baja y no ocupan más espacio que el del propio emisor de calor, pero son mucho menos eficientes, ofrecen menos confort y exigen un gran gasto (más de 1.000€ al año) debido al precio de la electricidad.
- Sistemas eléctricos convencionales:
o Calefactores: suponen una inversión inicial muy baja y se pueden transportar de un lugar a otro, pero son ruidosos, ofrecen menos confort y suponen un consumo eléctrico elevado.
o Convectores: son menos ruidosos, pero no son aptos para todas las estancias, por ejemplo los baños.
o Estufas halógenas: se calientan rápido, pero pierden mucha eficacia a poca distancia.
o Radiadores de aceite: son silenciosos y calientan toda la habitación, pero son lentos al calentarse y resultan más difíciles de mover.
- Estufas de butano o propano: no consumen electricidad y pueden calentar grandes habitaciones con facilidad, pero emiten CO2 y otros contaminantes.
- Estufas de parafina: son las de mayor potencia y capaces de calentar grandes estancias, pero tan solo si estas están bien ventiladas y además es el tipo de estufa que más contamina.
Más noticias relacionadas:
Seis de cada diez navarros intentan ahorrar en luz y gas
Estas son las ciudades de España más sostenibles: ¿qué lugar ocupa Pamplona?
