x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Sucesos
Murcia

Da positivo y alega que bebió whisky de la cesta de Navidad tras accidentarse porque tenía sed

La Audiencia Provincial de Murcia no se ha creído esa versión, por lo que ha confirmado la multa de 1.440 euros y la retirada del carné

Foto del exterior de la Audiencia Provincial de Murcia.

Vista general del exterior de la Audiencia Provincial de Murcia.

EFE (ARCHIVO)
Actualizada 16/12/2019 a las 10:13
Etiquetas
  • EFE. Murcia
A+ A-

Un conductor que se salió de la calzada y que dio positivo en las pruebas de alcoholemia señaló en el recurso que presentó contra la sentencia que lo condenó a pagar 1.440 euros de multa que se tomó unos tragos de whisky de la botella de una cesta de Navidad para calmar la sed que sufrió tras el percance.

La Audiencia Provincial de Murcia no se ha creído esa versión, por lo que ha confirmado la sentencia del Juzgado de lo Penal número 6 de esta ciudad que lo condenó como autor de un delito contra la seguridad vial y que, además, acordó la retirada del carné de conducir durante un año y medio.

En el recurso, el acusado alegó que los hechos, ocurridos el 15 de diciembre de 2018, en la pedanía murciana de El Puntal, se produjeron cuando volvía de una comida de empresa celebrada en Lorquí (Murcia), al salirse de la carretera.

Añadió que el percance no se debió a que condujese ebrio pues el whisky lo ingirió mientras aguardaba el momento de ser asistido sino porque sintió sed y quiso calmarla con esa bebida que llevaba en la cesta de Navidad que le habían dado.

El acusado expuso igualmente que la llegada de la Policía Local que redactó el atestado y que realizaría las pruebas de alcoholemia se produjo cuando se disponía a subir al taxi que le había enviado la compañía aseguradora del vehículo.

Alegó, por tanto, que no fue sorprendido mientras conducía, por lo que no se había demostrado que fuera al volante bajo los efectos de la ingesta de bebidas alcohólicas.

El tribunal de la Audiencia Provincial de Murcia, que tiene como ponente al magistrado Jaime Bardají, no ha dado credibilidad a esa versión, al señalar, entre otras consideraciones, que los detalles recogidos en su recurso, como el referido a la bebida, no los refirió cuando declaró ante la Policía Local.

Asimismo señala que llevado a presencia judicial, donde podía haber expuesto esa versión exculpatoria de haber ocurrido los hechos como decía, se negó a declarar.

Etiquetas
Selección DN+

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Solo 0,27€ al día (Suscripción Anual)
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra