x

Nos gustaría enviarte las notificaciones para las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
    Sucesos
Rescate del niño Julen en Málaga

El dueño de la finca dice que protegió el pozo en el que cayó Julen y alertó del riesgo

El equipo de abogados de David Serrano, dueño de la finca de Totalán, han señalado que "la única responsabilidad, si la hubiese, sería de la persona que realizó el pozo"

El dueño de la finca: "Jamás en la vida pensé que por ahí cabía un niño"
El dueño de la finca: "Jamás en la vida pensé que por ahí cabía un niño"

"No me lo voy a perdonar en la vida"

El dueño de la finca donde cayó Julen, David Serrano, en la rueda de prensa que ha dado este martes.

El dueño de la finca donde cayó Julen, David Serrano, en la rueda de prensa que ha dado este martes.

Europa Press
Actualizada 05/02/2019 a las 14:21
  • Europa Press. Málaga
A+ A-

David Serrano, el dueño de la finca de Totalán (Málaga) en la que se encuentra el pozo por el que cayó Julen ha asegurado este martes que protegió con dos bloques de hormigón el agujero que hizo el responsable de una empresa especializada y que, según él, había dejado "abierto". Asimismo, ha explicado que advirtió el día en el que ocurrieron los hechos del peligro de que alguien pudiera meter un pie, pero que "jamás" pensó que un niño pudiera caber por ese agujero.

"Eso nunca me lo voy a perdonar, el que no haya visto ese peligro allí", ha asegurado David Serrano en rueda de prensa, al tiempo que ha lamentado que haya "sido Julen", pero podría haber sido su hija de dos años, que también estaba ese día.

El letrado Antonio Flores, perteneciente al despacho de abogados Lawbird que asesora al propietario de la finca, ha explicado que "no fue un accidente que se pudiera prevenir, no era previsible, era imposible que David lo pudiera predecir".

Por su parte, el arquitecto Jesús Flores, que forma parte del equipo, ha apuntado que del informe que él ha realizado se extrae que la situación de riesgo existente "no fue por decisiones" del dueño de la parcela, pero "sí como consecuencia directa de acciones y omisiones del profesional" que hizo el pozo, "sin autorización oficial y sin que se adoptasen las mínimas medidas de seguridad".

Por eso, han señalado que "la única responsabilidad, si la hubiese, sería de la persona que realizó el pozo" y han dejado claro que su cliente no está como investigado en el procedimiento abierto en el Juzgado de Instrucción número 9 de Málaga, y que se personarán en esas diligencias "en calidad de parte interesada".

Te puede interesar

Te puede interesar

Te puede interesar

Selección DN+

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra