Pamplona

Una ventana de nueve horas para ejercer el voto del cartel de San Fermín

El intento de fraude abre el debate de una futura revisión del sistema telemático de votación popular que funciona desde 2008

Exposición de los 10 carteles finalistas para San Fermín 2022
AmpliarAmpliar
Exposición de los 10 carteles finalistas para San Fermín 2022
Exposición de los 10 carteles finalistas para San Fermín 2022

CerrarCerrar

Pedro Gómez

Publicado el 07/05/2022 a las 06:00

El viernes a las 15.00 horas, la página web del Ayuntamiento reanudó el proceso de votación popular del cartel de San Fermín. Hasta las doce de la noche. Se abría así una ventana para que las personas empadronadas que pensaban votar el miércoles por la tarde pero les pilló la suspensión. Desde el área de Cultura auguraban una elevada participación tras la repercusión pública que ha tenido la polémica.

El sistema y procedimiento de voto en estas últimas nueve horas ha sido el mismo: nombre, apellido y DNI, con el segundo apellido como opcional. “Después de lo que ha pasado, habrá que estar atentos”, señaló ayer el concejal de Seguridad Ciudadana, Javier Labairu, que apuntó que “a futuro habrá que revisar y mejorar” el sistema de votación. El actual sistema de votación popular fue implantado en 2008. Al principio, los menores de edad podían votar.

La web municipal no ha sido objeto de un ciberataque de hackers o bots, pero el intento de fraude ha dejado al descubierto lo fácil que resulta suplantar la identidad. Los expertos informáticos consultados apuntan como solución implantar un sistema de votación de doble verificación. “Por ejemplo, solicitando un número de móvil al que se envía un código que hay que introducir para completar la votación”, señala un perito de la Guardia Civil.

Aunque la suplantación de identidad ha afectado a un elevado número de personas, los juristas señalan que hay que tener en cuenta que no ha habido un perjuicio económico o en la intimidad de las personas, como puede ocurrir con el uso fraudulento de métodos de pago y la suplantación en redes sociales, señalan desde un estudio jurídico de Pamplona. Por ello incluso podría tipificarse como un delito de falsedad documental. En cuanto al presunto delito de estafa, los letrados ven un grado de tentativa. “Está por ver si los casi 300 votos irregulares hubieran sido suficientes para consumar la estafa, además de dar por probada la implicación del autor del cartel”, señalan.

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora