Opinión

Reducir el riesgo nuclear

"La expiración del último acuerdo que limitaba los arsenales atómicos de Estados Unidos y Rusia abre un nuevo escenario de incertidumbre global"

thumb

Editorial DN

Publicado el 07/02/2026 a las 05:00

La sensación de inseguridad avanza en el mundo a medida que lo hace el mandato de Donald Trump. Desde hace más de medio siglo, Estados Unidos y Rusia, los dos países que poseían y aún poseen el mayor arsenal nuclear del mundo, han ido asumiendo una larga sucesión de compromisos para la reducción de armas nucleares. El primer acuerdo fue SALT I, firmado en 1972 durante la presidencia de Richard Nixon. El último fue el llamado New START, firmado en 2010 por el entonces presidente estadounidense, Barack Obama, y su homólogo ruso, Dmitri Medvédev, y posteriormente prorrogado en 2021 por Joe Biden y Vladímir Putin. Éste último, entre otras cosas, establecía un sistema de verificación mutua y fijaba un máximo por país de 1.550 ojivas nucleares desplegadas. Ese último acuerdo expiró el jueves. Numerosas organizaciones llevaban meses solicitando la negociación de una prórroga del acuerdo. Incluso Rusia había propuesto prorrogarlo un año más. Sin embargo, el presidente Trump no dio respuesta a dicha oferta. 

Se desconocen las razones que explican el silencio de la Administración estadounidense ante un hito de tal importancia estratégica y cuyo objetivo principal no era otro que reducir el riesgo mutuo -y global- que supondría el comienzo de una carrera armamentística nuclear entre ambas potencias, que sí anunciaron que “dialogarán”. La expiración del acuerdo no se traducirá necesariamente en una escalada de tensiones. Pero ello no obsta para que se trate de un momento ciertamente inoportuno. El mundo se vacía de compromisos globales para la paz mientras las negociaciones entre Rusia y Ucrania siguen abiertas, avanza la desintegración del orden internacional y las grandes potencias muestran su cada vez más desnuda voluntad de reparto territorial al más viejo estilo decimonónico. En este contexto, la ausencia de un marco estable de normas abre la puerta a la incertidumbre y a la arbitrariedad. Organizaciones como la ONU tienen una oportunidad para demostrar su utilidad impulsando una negociación que reduzca el riesgo nuclear.

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora