Trump  ha decidido comenzar el año provocando una nueva sacudida en la escena internacional ante el desconcierto generalizado y con el inquietante precedente de manejarse en el tablero geopolítico con la ley del más fuerte. La madrugada del sábado se saldó con el ataque de las fuerzas especiales de Estados Unidos en la capital de Venezuela, Caracas, para capturar y llevarse al dictador Maduro y su esposa rumbo a Nueva York para que sean juzgados por los vínculos con el narcotráfico que les atribuye la justicia estadounidense. Ese es al menos el argumento defendido por Trump. Una acción expeditiva que da aire a la posibilidad del derrocamiento definitivo del chavismo después de tres décadas de poder paulatinamente dictatorial en el país latinoamericano, que no reconoció el triunfo de la oposición en 2024, y que ha forzado el desplazamiento de millones de venezolanos, toda vez que ninguna autoridad global, salvo los defensores del régimen, defendieron la continuidad del capturado con independencia del cuestionamiento de los métodos empleados por Trump. Porque estos constituyen una vulneración del derecho internacional. Ningún país debe actuar de manera unilateral militarmente en otro país sin el aval de la legalidad internacional. Algo que preocupa poco al mandatario estadounidense, tal y como quedó evidenciado en la comparecencia para explicar la operación. 

¿ERES SUSCRIPTOR? AQUÍ TIENES MÁS INFORMACIÓN SOBRE ESTE TEMA

Amplía la información sobre OPINIÓN en la edición e-paper de Diario de Navarra, disponible a diario para suscriptores de papel y PDF

Leer ahora

Trump, que consiguió la reelección presidencial adosado al conocido eslogan Make América Great Again (Hacer grande América otra vez), se mostró eufórico con la operación, señalando que se trató de “un asalto espectacular, un asalto como el que no se ha visto desde la Segunda guerra mundial” y añadió que “ha sido una de las demostraciones más impresionantes de la competencia militar de Estados Unidos”. Una vez más, Trump y su bravuconería chocan con el Derecho Internacional. Pero la pregunta fundamental que se plantea ahora es cómo avanzar hacia un futuro en el que Venezuela se libre por fin del yugo chavista, pero también pueda decidir su futuro en libertad sin la tutela de Washington, que anticipó ayer su pretensión de dirigirlo hacia “una transición segura y adecuada”, pero sin disipar las sospechas de sus deseos de hacer negocios. La esperanza y el temor en el que se debate la diáspora venezolana en Navarra es el sentimiento que invade a buena parte del escenario internacional.