La comisión de investigación forzada por el PP en el Senado para interrogar a Sánchez sobre el caso Koldo se demostró ayer del todo ineficaz, si el propósito era además ponerle contra las cuerdas. Como era previsible, se convirtió en un desordenado intercambio de preguntas y respuestas e intentos baldíos de acusación. El cara a cara entre los senadores y el presidente del Gobierno -tenso en el turno de la oposición, empático con sus socios de investidura- tuvo más aire de campaña para legitimar posturas en la legislatura que de proceso para esclarecer las zonas oscuras de la trama de mordidas presuntamente urdida por Koldo, Ábalos y Cerdán. Hasta el punto de empañar el necesario control político de esta mesa. Es lo que Sánchez llamó un “circo”. Salió prácticamente indemne de la “encerrona” con contraataques al PP, y un continuo cruce de y tú más. En la comparecencia de Sánchez hubo, cómo no, protagonismo para Navarra, salpicada de lleno desde el estallido del demoledor informe de la UCO de la Guardia Civil y la presunta trama de corrupción. En respuestas a la senadora de UPN María Caballero, Sánchez aseguró que la presidenta Chivite cuenta con toda su confianza y que en las adjudicaciones de obras públicas en la Comunidad foral no hay nada ilegal.

Continúa el líder socialista por la senda que el Ejecutivo de Chivite ha marcado, obviando, por ejemplo, los informes de la Oficina Anticorrupción de Navarra sobre Belate, que consideran que su adjudicación debió ser nula de pleno derecho. Y que dicha adjudicación se realizó a la UTE en la que está Servinabar. Empresa de la que Santos Cerdán, antigua mano derecha de Sánchez y hoy todavía en prisión, según la documentación aportada por la UCO de la Guardia Civil sería propietario en un 45%. Que Sánchez reconociera que recibió pagos en efectivo para liquidar gastos contra factura en el pasado, una práctica “absolutamente legal”, es un escaso bagaje para una comisión montada para cuestionar al presidente por la presunta corrupción que salpica a su entorno político y familiar. Una investigación que, con independencia de nuevas comparecencias, avanza en los tribunales de justicia.