Análisis
Navarra vuelve al epicentro de la corrupción
Es una pena que el fango que esparcen a diario unos y otros con argumentos que ya son música de fondo para el ciudadano impida una reflexión real de lo que están haciendo
Actualizado el 13/06/2025 a las 21:08
Navarra vuelve a estar en el epicentro de una supuesta trama de corrupción. El PSN vuelve a ser el centro de una supuesta trama delictiva liderada por responsables políticos de su partido. Está confirmado que hay quien no aprende de los errores del pasado.
En este caso concreto, su líder supremo, Pedro Sánchez, ya ha dictado sentencia. No ha esperado al “no hay resolución judicial”, comodín en otros casos. “Pido perdón. Nunca debimos confiar en Santos Cerdán”, declaró horas después de hacerse público el informe de la UCO. Con sus palabras dejó sin margen de maniobra a cualquier socialista que tuviera intención de seguir respaldando a Cerdán. Una actitud muy diferente a la mantenida en su día con el otro cabecilla de la trama, José Luis Ábalos, a quien lo fue relegando sin dar explicaciones, hasta que el paso del tiempo lo convirtiera casi en un bulto sospechoso que pasó por Ferraz.
El grueso del informe de la UCO se centra en la adjudicación de obra pública en diversas comunidades y en cómo Acciona, principalmente, resultaba adjudicataria de proyectos que luego reportaban ingentes cantidades económicas a la trama: hasta 620.000 euros habría gestionado Santos Cerdán. En el caso de Navarra se cita que aquí estuvo el germen de la trama: la relación entre el delegado de Acciona en Navarra y La Rioja, Fernando Merino, Santos Cerdán, Koldo García y Antxon Alonso, responsable de Servinabar.
La presidenta del Gobierno, María Chivite, anunció a sus socios de Gobierno y a la sociedad navarra que para afrontar la crisis van a auditar los contratos entre el Gobierno de Navarra y las empresas implicadas en la trama. Se supone que la Administración ya aplica mecanismos de control interno para sus adjudicaciones. Ahí están, por ejemplo, las figuras de los letrados e interventores. Hubo una adjudicación, los túneles de Belate, que fue a parar a dos firmas que aparecen en el informe con gran peso específico: Acciona y Servinabar, su socio para algunas obras públicas en la Comunidad foral. Y en esa adjudicación, tanto el letrado como el interventor pusieron reparos a la resolución final que favoreció a la UTE formada por Acciona-Servinabar-Construcciones Osés.
Más que auditorías internas, dado que los mecanismos de control interno igual no siempre son efectivos, habría que facilitar el trabajo a la UCO. ¿Cómo? Siendo proactivos. No esperando su llamada. Ese ha sido el argumento del Ejecutivo foral para decir que en Navarra no se cuestionaba nada: “La Guardia Civil no nos ha pedido información de Belate”, han repetido últimamente. Todas las adjudicaciones que recoge el informe de la UCO también tenían su proceso reglado y sus mecanismos de control interno: ¿Y eso evitó que se adjudicaran a dedo? No. ¿Evitó que se desviara dinero a la trama? No.
Los socios del Gobierno Chivite, antaño tan activos con cualquier mínima sospecha para organizar comisiones de investigación, pedir dimisiones a diestro y siniestro y estar todos los fines de semana en la calle protestando, ahí están: de meros espectadores. La gravedad de los hechos sobrepasa con creces su nula respuesta. Este viernes, por fin, uno despertó del letargo. Contigo instó a las fuerzas progresista a crear una comisión de investigación parlamentaria, lo mismo que pidieron UPN y PP el miércoles. Para nada. Para eso sirven las comisiones parlamentarias. Antecedentes en Navarra hay de sobra.
Es una pena que el fango que esparcen a diario unos y otros con argumentos que ya son música de fondo para el ciudadano impida una reflexión real de lo que están haciendo. Y lo que es más grave, no dediquen esfuerzos a detectar a unos supuestos delincuentes cuando los tienes viviendo en casa.
Te puede interesar
