Los pacientes de Tudela y su Ribera, en los que me encuentro yo, parece que seamos pacientes de segunda, ya que hace unos días tuve que ir a Pamplona, debido a que en Tudela no había “ondas de choque” y no encuentro ningún motivo que justifique todo esto.

Mi primer pensamiento fue lo costoso que sería aquel aparato para no traerlo a Tudela, pero cuál fue mi sorpresa al ver que se trataba de un artilugio más bien pequeño y que de caro no tenía nada. Creo que hay varios puntos importantes a tener en cuenta:

Uno, tener que hacer 200 km, con el riesgo que eso supone en la carretera, para un tratamiento de 15 minutos. Dos, la espera de 6 meses para que me lo hagan porque claro, ¿si solo se hace en Pamplona? En tercer lugar, este tratamiento consiste en tres sesiones, una por semana, con lo cual el riesgo y el gasto se triplica.

Además del hecho de perder toda la mañana del paciente y en ocasiones del acompañante. Y, por último, el coste económico de gasolina y autopista para el paciente, o de autobús, que en muchas ocasiones no puede ser posible por incompatibilidad de horarios.

Creo que son motivos suficientes como para valorar esta cuestión. Me gustaría que todo esto se pusiera sobre la mesa y que hagan un esfuerzo para sopesar y ver que con poco se puede hacer mucho, solo hay que poner un poco de interés.

Tampoco quería desaprovechar esta oportunidad para decir que llevo 13 meses esperando una consulta de raquis y mi marido 14 meses esperando una de trauma. ¿Será verdad que somos pacientes de segunda?

Eva López Calvo