El pasado viernes pudimos acceder a un interesante artículo en el que Miguel Sanz nos presentó una visión realista de la realidad navarra, y el sábado pudimos conocer las expectativas de la Ribera en relación con los “centros de datos” (CdD).

El primero nos confirma la realidad que nuestro gobierno no quiere ver. Navarra está perdiendo su dinamismo, y aunque el dato de un año no es significativo, los datos acumulados son incontestables. Si acumulamos los datos de los últimos tres años, Navarra creció un 3,2% menos que la media nacional o, si lo calculamos en porcentaje, crecimos un 27% menos que la media de España. ¿Cuánto tiempo podremos soportar esta tendencia sin perder nuestra privilegiada posición en cuanto a desempleo y calidad de vida?

Si analizamos los últimos hechos: Sunsundegui, BSH, Nano y estos días Arcelor, la situación no parece muy optimista. Por ello, el explorar nuevas opciones pienso que es fundamental y los “CdD” pueden serlo. Pero ¿qué son, qué hacen y quién emplea los “CdD”? Básicamente, son lo que habitualmente denominamos “la nube”. La nube no es algo etéreo, sino que está compuesta por una gran cantidad de naves industriales donde se ubican ordenadores y bancos de memoria muy potentes distribuidos por todo el mundo y conectados mediante fibra óptica. Esas naves son los “CdD”.

Un centro de datos recibe una enorme cantidad de “datos”, mensajes de correo, WhatsApp, fotos... los procesa, almacena una parte y envía nuevos datos a otros “CdD” o a los usuarios finales. En el grupo de usuarios estamos prácticamente todos, ya que las “apps” que manejamos con nuestros teléfonos emplean “CdD”. Cada vez que mandamos un WhatsApp o “subimos” una foto a Instagram, estamos utilizando un “CdD”. En ambos casos, en Europa, empleamos un “CdD” que está ubicado en Suecia. El proceso es el siguiente: se escribe el mensaje, al pulsar enviar, el mensaje se codifica y viaja a Suecia. El “CdD” lo procesa, lo almacena y lo vuelve a enviar a los destinatarios nuevamente codificado. No percibimos el tiempo del viaje, ya que la información viaja a la velocidad de la luz (7,5 vueltas al mundo en un segundo).

Pero todo este proceso requiere una gran cantidad de energía eléctrica que haga funcionar el sistema y eliminar el calor generado en el proceso. El desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) va a disparar la demanda de este tipo de instalaciones y su demanda eléctrica que se estima será de 945TWh (Terrawatios.hora) en 2030. Esto significa el triple de la energía eléctrica consumida en España en un año, y el doble de lo que consumieron en 2024.

Esto indica que es un sector en crecimiento, y que sí puede ser una opción de desarrollo.

¿Qué tendría que hacer Navarra para conseguir que la Ribera sea una opción mejor que la que ofrecen nuestros vecinos? Estos centros necesitan electricidad. Cada uno de ellos entre 100 y 200MW. Esta electricidad debe estar disponible 24 horas 365 días al año. Esto hace, hoy, imposible que se alimenten, solo, con energía renovable.

Si miramos a nuestro alrededor, el País Vasco, como casi siempre, ha reaccionado ya, iniciando la construcción de una conexión a la red eléctrica francesa (2.000MW) lo que asegura la disponibilidad de energía limpia; renovable o nuclear.

En Navarra disponemos de centrales de ciclo combinado que pueden ser complementarias de las instalaciones renovables, pero a costa de grandes emisiones de CO2. Si miramos mas allá. podemos ver lo que están haciendo las grandes compañías tecnológicas así:

-Microsoft ha llegado a un acuerdo para rearrancar un reactor nuclear (Three Miles Island) y comprará la electricidad allí generada durante 20 años.

-Amazón ha comprado un “CdD” alimentado con energía nuclear.

-Google ha firmado un acuerdo con Kairos Energy para desarrollar micro reactores nucleares específicos los “CdD”.

Volviendo a la Ribera, ¿qué podemos hacer en Valtierra, Arguedas, Ribaforada…? Como única solución a medio plazo, imitar a los vecinos y construir con urgencia una conexión a la red francesa que asegure el suministro eléctrico. Y a medio plazo, y aunque se que hoy suena como una locura, ¿por qué no considerar la opción de transformar las centrales de ciclo combinado en centrales nucleares utilizado SMR (Small Modular Reactor)?.

Como conclusión, y en el corto plazo, los “centros de datos” sípueden ser una opción interesante que genere actividad y empleo de calidad, pero como dice el refrán “a Dios rogando y con el mazo dando”. Señores del gobierno, ¡pasen a la acción!

Juan Córdoba Iturriagagotia. Ingeniero industrial