El Consejo del Golf tomó hace tiempo la decisión de condenar la piscina cubierta sin presentar a los socios análisis de su viabilidad. Tras un primer informe “ad hoc” de reforma de la piscina, el pasado jueves, 13 de junio, apresuradamente y a pocos días de la celebración de la Junta General, nuevamente a remolque de la demanda de un grupo de socios, envió un correo con un “plan de negocio desde la comparativa de las dos opciones que se debaten”. En este mismo correo nos denominan “grupo de socios partidarios de la piscina cubierta”. Nosotros, ante todo, somos partidarios de la información y de la transparencia y sobre todo de la defensa de un Club del que todos podamos disfrutar y en el que las decisiones esenciales se adopten en el ámbito social. Por eso, somos partidarios de pedir un mínimo de doce meses para llevar a cabo un estudio riguroso, minucioso y objetivo sobre las instalaciones existentes, de carácter fundacional y otras que pudieran aportar nuevas prestaciones y valor al Club. Somos muchos los socios que proponemos que se tome una decisión reflexiva sobre la continuidad de la piscina, contrastada por estudios serios y que por supuesto, desde ya, podemos afirmar que no comportarán ninguna derrama por la rehabilitación de la piscina cubierta, contra lo que el Consejo no para de repetir.

Dado que el papel lo aguanta todo y ante la imposibilidad de trasladar a tiempo nuestra opinión al resto de socios, queremos aprovechar este medio para matizar algunas de las afirmaciones que contiene la última comunicación de un Consejo abiertamente partidario de demoler una instalación única en España. La primera, y más importante, no compartimos la postura del Consejo de tener que decidir entre piscina cubierta y gimnasio. Es caso que se demostrara la necesidad y viabilidad de ambos equipamientos podrían convivir perfectamente en distintas ubicaciones. Un tercio del presupuesto que manejan para la reparación de la piscina incluye mejoras que no están relacionadas con esta actividad. Esto, sin entrar a analizar las causas y responsabilidades del actual estado de la piscina que tiene casi treinta años desde su construcción.

Se han supuesto 42 bajas si se cierra la piscina. Cuando se realizó la encuesta inicial hubo 227 votos de mayores de 18 años desfavorables al cierre de la piscina ¿No sería mucho más directo y fiable preguntar a los socios quién se daría de baja? Con motivo de la implantación de cuota de entrada a la piscina el año pasado ya hubo un número considerable de bajas que no compensaron los ingresos por cuotas, pero que sí sirvió para disminuir el número de usuarios y poder justificar la decisión del cierre por el bajo número de usuarios que tiene la piscina. El coste del gimnasio de repente se ha multiplicado por cuatro con respecto a la estimación de la primera encuesta. Y estamos en fase de anteproyecto. No queremos pensar qué pasará con el coste de las obras. El plan de negocio del nuevo gimnasio asume un crecimiento de casi un 50% de los usuarios en tres años ignorando la cantidad de gimnasios existentes alrededor de Gorraiz (Sarriguren, Olaz, Huarte, Mendillorri y, en breve, en Itaroa según las últimas noticias publicadas). Queremos destacar que todavía hay tiempo para evitar la destrucción de un bien único, motivo por el cual muchos somos socios, que constituye uno de los objetos sociales del Club y cuya desaparición supondría un cambio de modelo del club actual. Animamos a que acudan a la Junta hoy o deleguen el voto en alguna persona, accionista, que apoye la revocación de la decisión para poder tomar la mejor decisión para el Club.

BELÉN MATEO, socia y usuaria de la piscina.