Diario de Navarra

Cada vez que lo pienso lo tengo más claro y me siento más preocupado, debo padecer el síndrome de Hamlet. Una terrible patología en la que el exceso de reflexión conduce a la inacción, esa eterna indecisión tan exasperante en el mundo empresarial. A mí me sucede algo parecido: por más de mil vueltas que le dé a la cabeza continúo confuso, dubitativo y encontrándome incapaz de tomar una decisión que satisfaga mis expectativas. Votar o no votar, a estos o a aquellos, esta es la cuestión. Ser o no ser. Un auténtico drama y motivo más que suficiente para que me alarme pues estoy empezando a creer que no soy de este mundo. ¿Se tratará de algún tipo de despersonalización desconocida o de un abstruso fenómeno paranormal? ¿Me habrá poseído el fantasma de Shakespeare? Y si es así, ¿me surtirá efecto algún tipo de exorcismo? Y si no es cosa de maléficos espíritus, ¿tendrán algún remedio las terapias tradicionales en las que no creo demasiado? Por si acaso he ido al psiquiatra. Y a decir verdad no sé (mi eterno sino) si ha sido peor el remedio que la enfermedad. El especialista sin pestañear ni un ápice todo serio me dice que esas pertinaces dudas que me invaden en estos tiempos preelectorales con tantas y tan maravillosas promesas se deben fundamentalmente a una mórbida y súper crítica pulsión por analizar y comprender la realidad; y, además, que es propia de personalidades obsesivas que ante estas situaciones sufren un temor compulsivo a equivocarse. ¡Casi nada!, en otras palabras, que si no padezco un TOC le falta poco. Tampoco es eso, doctor, admito que soy contumaz, tiquismiquis y un poco duro de mollera, pero llevo 46 años equivocándome (he votado las más variadas opciones y nunca he acertado ni cuando he elegido a los míos que son los buenos) y aquí estoy, como una rosa, con mis pedradas particulares, pero funcionando como una persona normal. Bueno, eso creo. Pero y si tuviera razón el facultativo… Que no, que estoy más que convencido de que eso de dudar no solo no es tan dramático como lo pintan, sino que, incluso, es cosa buena y si no que se lo digan al juicioso Descartes que a punto estuvo de sentenciar algo así como “dudo, luego existo”; o a ese montón de sabios para los que la reflexión que acompaña a la duda es de personas inteligentes. (¡Uff!, qué alivio!, que no debo ser tan torpe). Además, las certezas absolutas e incuestionables pueden resultar amistades peligrosas: condicionan cuando no bloquean la reflexión y tienden temerariamente hacia los extremos, de tal manera que hasta casi podría comprar aquello de Nietzsche de que “toda convicción es una cárcel”. Por todo ello debería estar orgulloso y exultante con mi espléndido dudar, pero algo falla, no sé qué me pasa, continúo nervioso, desasosegado, sigo sin saber qué votar… y apenas me queda tiempo. Menos mal que en medio de tan proceloso trance, una misteriosa voz me susurra oportuna: “Las urnas agradecerían esa papeleta que mejor defienda a los más vulnerables, que trate de impedir que sea el Dinero el que controle la libertad y los derechos de los ciudadanos y, en definitiva, que sueñe con una sociedad más justa, más igualitaria, y si nos ponemos místicos, más fraterna”. Mano de santo, ya vislumbro la luz al final del túnel, lo empiezo a ver claro. Roto el hechizo, la maldición hamletiana ha desaparecido como por encanto, soy un nombre nuevo: tengo clara mi decisión, ya sé qué votar. ¡Aleluya! Ni exorcismos, ni psicólogos, la terapéutica voz de la utopía que nos lleva a fantasear lo imposible y a avivar rescoldos de esperanza.

Diario de Navarra

Tengo clara mi decisión, ya sé qué votar

Comentarios

Osasuna Magna busca dar continuidad a su historia

Cambio de ciclo en el Txantrea y Oberena

El Aoiz homenajea a Koldo Cía, colaborador del club y su cronista desde hace 38 años

Sin jugadores del filial en el radar del próximo curso

La cantera de Osasuna pierde peso