Diario de Navarra

Las elecciones legislativas de diciembre han pretendido revalidar la presidencia de Kaïs Saied, que llegó a la jefatura del Estado en octubre de 2019, con la promesa de solucionar la crisis política y social de Túnez, pero únicamente con el 18,4% de los votos. El presidente ha conseguido el efecto contrario. En esta primera vuelta electoral solo han votado 11,2 % de un censo de 9 millones (población total, 12 millones). No se espera un porcentaje mucho mayor en la segunda vuelta. La desmovilización del electorado es el resultado de la desconfianza de la población respecto a la deriva autoritaria de Saied. Sin embargo, en octubre de 2014, en las primeras y esperanzadoras elecciones democráticas, la participación llegó al 70%. Después, la resistencia al cambio de los políticos del antiguo régimen; la ausencia de reformas económicas que pudieran mejorar las condiciones de vida de los tunecinos y la corrupción redujeron progresivamente los derechos adquiridos por la población en la revuelta hacia la democracia en los países árabes en 2011. Además, los choques entre los partidos laicos y los islamistas de Ennhada empeoraron la estabilidad democrática. El populista Kaïs Saied disolvió el Parlamento el 25 de julio de 2021. La excusa fue la intervención del islam político en la Asamblea y su movilización social. En junio del año pasado, un referéndum, sólo con el 30 % del censo, proclamó una nueva Constitución, que anuló la Carta Magna de 2014, la más progresista del mundo árabe y suscrita por consenso durante un gobierno de coalición presidido por los islamistas. Al presidente Saied le sobran los partidos políticos y gobierna mediante decretos ley. La realidad ha demostrado que Saied tiene una concepción patrimonial e individualista del poder político, apoyado en su círculo burocrático y en el Ejército. Sigue el ejemplo de muchos liderazgos en el mundo árabe: monarquías de Oriente Próximo y de Marruecos, amparadas por un islam cortesano, y repúblicas militarizadas. El desafecto de los tunecinos a las últimas citas electorales se debe, asimismo, a que sus prioridades son la subsistencia frente a la crisis económica. Un tercio de la población, cuatro millones de personas, permanece en la pobreza y el paro alcanza casi el 20%. Se han eliminado las subvenciones a los productos básicos; faltan alimentos y medicamentos y aumentan los precios del agua potable y del combustible. La nueva ley de finanzas establece una subida de impuestos general, al mismo tiempo que no se persigue la evasión fiscal de particulares y empresas a través de empresas fantasmas en Chipre y Francia. La petición de rescate de 1.900 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional incrementará la dependencia del exterior y la deuda, sin la voluntad de destinar esos fondos para enderezar la economía y un repartir justamente las rentas. Las reformas institucionales que está aplicando Saied - sin ningún diálogo - conducen a la hegemonía del presidencialismo. Se ha debilitado la división de poderes y aparcado los derechos fundamentales, incluida la igualdad entre hombres y mujeres. En los meses anteriores a los comicios se cambiaron las normas electorales: 161 escaños en vez de 217; supresión de las listas electorales e implantación de candidaturas individuales en las circunscripciones, que favorecen un sistema de representación clánico y no de partidos. El régimen ha marginado y perseguido a jueces y políticos opositores, entre ellos el ex presidente Marzuki, y ha ocupado con sus partidarios instituciones judiciales y electorales. Igualmente, un estado autócrata limita siempre la libertad de expresión: Túnez ha pasado del 73º al 94º puesto en la clasificación de Reporteros sin fronteras. Se cuentan 232 agresiones a periodistas y leyes que establecen sanciones para las opiniones críticas. “Si tu estás con Dios, estás con Saied” se dice en Túnez. La presidencia instrumentaliza el islam como medio de legitimación. Una forma de poder paternalista, que somete la religión al control del Estado. De esta manera, choca con el islam popular y crítico del movimiento islamista Ennhada, aprovechado su fracaso en los últimos gobiernos de coalición desde 2015. Ennhada perdió partidarios por su pésima gestión económica; el abandono de las propuestas sociales islámicas; las escisiones y su política moralizante conservadora. En estas circunstancias, los partidos y movimientos de la oposición decidieron boicotear las elecciones. Los dos bloques: el Frente de Salvación Nacional, en torno a Ennhada, y la Coordinación de Partidos socialdemócratas, modernistas y laicos. En definitiva, la crisis que atraviesa este país del Magreb provoca que 1,7 millones de tunecinos quieran marcharse, según el Informe Tunisia Hims 2020 para el Observatorio Nacional de la Migración. De ellos, el 50,4% son hombres y el 34,2 % mujeres, entre 15 y 24 años. El futuro está plagado de incertidumbre, porque un importante número de jóvenes no cree que tiene posibilidades de salir adelante en Túnez. Javier Aisa Gómez de Segura Periodista especializado en actualidad internacional. Co-fundador de Espacio REDO

Diario de Navarra

Túnez: un régimen cada vez más autoritario

Comentarios

El sorprendente 2x1 de Verdeliss en 24 horas

El sueño del Tudelano fue muy real

El Pamplona golpea primero

El Osés, a la épica, se cuela en la final de ascenso a Liga Endesa

El Cross Aitzkibil corre en Urdiain por Palestina