Diario de Navarra

El 2 de diciembre de 1997, por Ley Foral, se aprobaba la Carta de Capitalidad de nuestra ciudad, Pamplona. El 12 de diciembre se aprobará su derogación, mediante una simple disposición adicional incorporada a la Ley de Presupuestos ya acordada por Chivite y Bildu. Este 2 de diciembre de 2022 hubiéramos celebrado el 25 aniversario del documento que reconocía a Pamplona como capital y, como consecuencia, su singularidad por prestar numerosos servicios que son utilizados, además de por nuestros propios vecinos, por un alto porcentaje de la población del resto de Navarra, especialmente de la Comarca. Y por ello disponíamos también de una financiación que ahora perdemos. María Chivite accede al objetivo de Adolfo Araiz sí, el de la socialización del dolor de ETA, el líder de Batasuna, ahora Bildu, para intentar hacer de Pamplona una capital de segunda, sin un estatus reconocido y sin financiación suficiente. Ya en 2022 Pamplona perderá casi 6 millones de euros y en 2023 otros 11. En total 17 millones, que irán creciendo año a año, que los ciudadanos de Pamplona dejarán de tener disponibles para sus servicios. Justifican este ataque frontal contra Pamplona y su futuro diciendo que el concepto capitalidad está superado, cuando casi todas las capitales españolas la tienen y, las que no, la están negociando con sus gobiernos autónomos. Como ejemplo, el Gobierno de Aragón y el Ayuntamiento de Zaragoza que aprobaron, hace apenas un año, el primer convenio económico de financiación plurianual de Zaragoza tal y como recoge su ley de capitalidad. El Gobierno de Aragón, que preside el Partido Socialista, acaba de dar un fuerte impulso a su capital, que gobierna el Partido Popular. A eso se le llama lealtad y colaboración institucional. También argumentan que la financiación de nuestra ciudad estaba sobredimensionada y que el nuevo sistema es más justo. No es así. Un estudio de la Cámara de Comptos señalaba que incluso con Carta de Capitalidad, y en una comparativa con Euskadi, Pamplona ya era la que menos recibía del gobierno regional por habitante: Vitoria un 58% más, San Sebastián un 79% más y Bilbao un 127%, más del doble. Yo estoy convencido de que todo es consecuencia de la apuesta decidida de los pamploneses por quitar a Bildu, a Asirón, de la alcaldía, una alcaldía que saben que tienen muy difícil recuperar. Todo forma parte de la estrategia de Bildu de debilitar las instituciones navarras, en este caso el Ayuntamiento de Pamplona, la Capital de Navarra, mientras se refuerzan con inversiones las tres capitales vascas. No olvidemos que hace un año Vitoria, la capital de Euskadi (allí le llaman centro institucional), para celebrar precisamente los 41 años de esa capitalidad, recibía 40 millones de euros para inversiones. La capital de Euskadi fuerte, la de Navarra débil. Está claro lo que buscan. Y Chivite aplaudiendo. El Gobierno de Chivite y Bildu quiere, además, que Pamplona siga ofreciendo todos los servicios y recursos extra y manteniendo todas las infraestructuras que disfrutan todos los navarros, pero sin recibir la financiación especial que hasta ahora tenía como capital. ¿Cómo? O paga el Gobierno, como venía haciendo desde hace 25 años, o pagan los pamploneses. El Gobierno de Chivite y Bildu quiere que tras el adiós a la Carta de Capitalidad giremos esa factura extra a los pamploneses. ¿Los pamploneses deben pagar todos los servicios y recursos que pone Pamplona a disposición de todos los navarros? No, me niego porque no es justo. El Gobierno de Chivite y Bildu quiere que en Pamplona subamos los impuestos como ellos los suben en Navarra, y por eso quieren ahogarnos sin financiación y nos quitan un dinero que nos corresponde porque somos la Capital de Navarra. El Gobierno de Chivite y Bildu está diciendo que las pamplonesas y los pamploneses somos injustos e insolidarios. No lo permito. Nadie debería permitirlo. Sabemos qué servicios de los que ahora prestamos son de su competencia y, por ello, corresponde pagarlos al Gobierno de Navarra. Hasta ahora hemos sido muy prudentes y no hemos dejado de prestarlos porque los últimos perjudicados deben ser los ciudadanos. Hasta ahora la presidenta Chivite no ha querido abordar mi propuesta de constituir una Comisión de Transferencias de Competencias para abordar este asunto, trascendental para el futuro Pamplona. Quedan seis meses para las elecciones, veremos qué se propone en campaña electoral, qué gobiernos se conforman y cuáles son las posturas que cada cual adopte. EHBildu, PSN y Geroa Bai de Pamplona ya se han pronunciado y han aplaudido la decisión de Chivite y Bildu. Tampoco podemos tener ninguna esperanza con la nueva candidata socialista a la alcaldía, Elma Saiz, que también lo ha hecho desde el gobierno. Nuestra postura es clara, recuperar la Carta de Capitalidad. Y si no fuera así, reclamar que se nos pague lo que nos corresponde. Pamplona se lo merece. Enrique Maya Miranda. Alcalde de Pamplona

Diario de Navarra

"Capitalidad de Pamplona: triste 25 aniversario"

Comentarios

Detenido un hombre de 38 años tras agredir a tres agentes en una pelea

Dos trasladados por inhalación de humo en un incendio en una empresa de gestión de residuos

INgastro glosa el "acierto y el error" y los "equipos" que dan vida al producto foral

El 'show' del chef Andoni Luis Aduriz: "¿Sabéis por qué Tudela es tan importante? Porque está al lado de Fitero"

La anécdota de Víctor Muñoz en Las Rozas: "Al llegar el primer día casi no hablaba"