Diario de Navarra

Esta canción popular suele versionarse a conveniencia según donde se cante, aparentemente para ensalzar al lugar en el que se canta. Viene esto a cuento de la elaboración de la nueva Estrategia Territorial de Navarra cuyo diagnóstico está siendo presentado por el Gobierno de Navarra a los ayuntamientos y agentes sociales de la Comunidad Foral. Dicho diagnóstico contiene perlas tales como: “La metrópoli pamplonesa es un caso más de la estrategia económica, claramente insostenible, basada en el consumo de recursos: suelo, materiales y energía; es la constatación de cierta desigualdad y segregación social con zonas de baja calidad urbana y de servicios que conducen a una reducida calidad de vida”. No sé si se refieren a municipios como Berriozar, Ansoain, Villava o Huarte, componentes de la “metrópoli”, serán sus vecinos y alcaldes los que formulen una opinión; pero Pamplona no es ni de lejos una ciudad insostenible, de baja calidad urbana y de servicios o con reducida calidad de vida. Me remito a la encuesta publicada en enero de este mismo año que acredita que “el 93% de la población autóctona de Pamplona y el 89% de la población migrada declara tener un alto nivel de satisfacción por residir en Pamplona”. Hagan ustedes mismos sus consideraciones pensando en su propio barrio, pese a que es incuestionable que barrios como la Milagrosa o la Chantrea requieren mantener el nivel de inversiones que ya se están realizando. Vean esta otra: “Es preciso atajar la macrocefalia de Pamplona y cohesionar el territorio…”. La pregunta es inmediata: ¿a qué se refieren con “atajar la macrocefalia”? Quizá la supresión unilateral por parte del Gobierno de Navarra de la Carta de Capitalidad y la merma de casi seis millones de euros obedezca a esta estrategia de atajar, además de cosas todavía peores que se les puedan ocurrir. Una más: “En Pamplona preocupa la proliferación de apartamentos turísticos, cuyas lógicas de operación se definen fuera de Navarra”. Esos redactores no se han enterado de que estos apartamentos llevan varios años regulados y restringidos. Tan sólo hay 400 sobre un total de 90.000 viviendas (en Pamplona). Además, achacan a estos apartamentos el incremento de los precios del alquiler. Con semejante diagnóstico es imposible que acierten con una buena receta. Vean lo que dicen sobre la vivienda: “Se ha reducido la necesidad global… el modelo de grandes barrios periféricos como Mendillorri o Sarriguren se considera superado”. No se han enterado de que hay más de 11.000 familias solicitantes de alquiler social, y más de 3.000 de vivienda protegida en venta. ¿Dónde ven estos iluminados que se ha reducido la necesidad global de vivienda? Además, no creo que los vecinos de Mendillorri o Sarriguren piensen que habitan en un modelo superado, y veo que no se han enterado de que hay una unanimidad absoluta (y asombrosa) entre todos los grupos políticos del Ayuntamiento de Pamplona y del Parlamento de Navarra para incrementar de 9.000 a 11.000 las viviendas del Plan de Echavacoiz y para ejecutar 5.000 más en la meseta de Donapea, junto a Cordovilla, cuando finalmente se transfiera a Pamplona. ¿Consideran sus autores que estos nuevos desarrollos unánimemente respaldados, incluso por el propio Gobierno, responden a un modelo superado? Seguimos: “El aeropuerto de Pamplona se considera infrautilizado e innecesario. La inversión en estas grandes actuaciones y las principales vías de Pamplona va en detrimento de la red secundaria, que vertebra el territorio, que ha empeorado su estado”. ¿De verdad que el Gobierno considera innecesario el aeropuerto? ¿Cree en serio que para atender la red secundaria hay que abandonar las vías de acceso a Pamplona? Item mas, sobre el Plan de Transporte Urbano de Pamplona: “No se está desarrollando satisfactoriamente”, “incluso estudiando la posibilidad de un tranvía”. No sé qué pensará de esto y del descartado tranvía la Mancomunidad, gobernada por Independientes, Bildu, PSN y Geroa. Y para colofón, estos artistas contratados por la señora Chivite, pretenden que esta nueva Estrategia Territorial de Navarra tenga rango normativo, es decir, que cuando Pamplona, o cualquier otro ayuntamiento del área metropolitana presente un plan para ejecutar un nuevo barrio, como es el caso de los mencionados Echavacoiz o Donapea, podrá encontrarse con un informe negativo del departamento correspondiente, que lo paralice, aun habiendo un consenso político total para su ejecución, en atención precisamente a ese nuevo rango normativo. Hago un llamamiento a los responsables políticos de este desaguisado, fundamentalmente al consejero José María Aierdi y a la presidenta del Gobierno, para que enderecen este clavo torcido y corrijan este documento plagado de mantras podemitas pasados de moda, y se lo tomen en serio. Estos intentos de ingeniería social solo funcionaron en la antigua Unión Soviética. Por mucho que se empeñen en atajar la macrocefalia de Pamplona y su atractivo, no conseguirán evitar lo que expresa la vieja canción, “si te quieres casar con las chicas (o los chicos) de aquí…” Juan José Echeverría Iriarte Concejal delegado de Urbanismo, Vivienda y Sanidad de Pamplona

Diario de Navarra

"Un documento plagado de mantras podemitas pasados de moda"

Comentarios

Fotos del Campeonato Navarro de Atletismo absoluto

Fotos del Pamplona- Murcia Imperial

El Pamplona no culmina la remontada y se queda sin ascenso

Vídeo de la afición del Pamplona haciendo pasillo al equipo pese a no lograr el ascenso a Segunda RFEF

Replasa Beti Onak y Anaitasuna ya saben qué día inician sus ligas y varias novedades de la temporada