Diario de Navarra

Miramos constantemente al pasado para tratar de interpretar el presente y adivinar el futuro. Es imposible saber si este hábito produce más diagnósticos erróneos que acertados, si no establece analogías forzadas y si no nos conduce a formular tantas profecías que se autocumplen como profecías que se autodestruyen. Acaso consultar al pasado como un oráculo nos condene repetirlo, cayendo en bucles perversos. Pero da igual. Porque no podemos elegir no tener historia ni memoria, ni no basarnos en la experiencia. En el caso de la invasión rusa de Ucrania es inevitable mirar hacia el período 1933-1939. La política de las (hay que confesarlo, para entonces todavía muy imperfectas) democracias occidentales de mantener la paz a toda costa y de ceder a las paulatinas reclamaciones territoriales del Tercer Reich, solo puso las bases para un conflicto mayor que terminó finalmente estallando en 1939. No se trata de que Putin tenga o no afinidades ideológicas con Hitler. Se trata de que jugar al apaciguamiento con quien sigue una estricta hoja de ruta para ganar territorios, alterar las fronteras y cambiar el actual equilibrio de fuerzas en el tablero internacional, puede, de nuevo, servir para fortalecerlo y debilitarnos. Poca influencia y menos aliados suelen quedarle a quien evidencia su debilidad ante un agente más fuerte. Por eso, el potencial desestabilizador de la intervención rusa es incalculable. Si tiene lugar un paseo militar ruso y sus nuevas armas prueban sobre el terreno una superioridad abrumadora, si Occidente solo acierta a responder con indignadas protestas, una serie de sanciones económicas y enviando material militar (que llegará tarde) a Ucrania, se habrá certificado el fin del orden mundial en el que hemos vivido en las últimas décadas. Es cierto que, dicho así, uno podría pensar que a ese orden le sucederá otro más multipolar y justo y que, al fin y al cabo, nuestras vidas continuarán exactamente igual que antes. Pero que nadie se haga ilusiones. Rara vez en la historia los terremotos geopolíticos se producen sin que tengan consecuencias muy tangibles en la gente de a pie. ¿Y si Occidente decidiera responder militarmente a Rusia? Parece muy improbable que así suceda. La suma del presupuesto de todos los ejércitos de la OTAN es muy superior al de Rusia y sus aliados. Sin embargo, su opinión pública ni estaría dispuesta a embarcarse en una guerra contra Rusia, ni a asumir un alto número de bajas. Además, la desastrosa experiencia de la guerra de Afganistán ha evidenciado la debilidad de los ejércitos de Occidente. Una guerrilla de voluntarios, los muyahidines, sin apoyo aéreo, artillería pesada, etc., pero motivada y dispuesta a afrontar un alto coste en vidas provocó una humillante retirada de las tropas norteamericanas -retirada de la que a buen seguro tomaron nota sus rivales estratégicos-. En esta ocasión el riesgo de responder militarmente al desafío ruso se antoja demasiado alto y el peligro de que el conflicto derive en una guerra nuclear resulta sencillamente inafrontable. Existe ciertamente la posibilidad de que las tropas rusas, pese a la rapidez de su avance inicial, terminen encallando. Las primeras horas del conflicto, sin embargo, parecen indicar que la capacidad de respuesta de Ucrania está siendo muy limitada. También podrían producirse manifestaciones masivas de civiles ucranianos, que Rusia no tendría capacidad de aplastar sin provocar un baño de sangre demasiado costoso en términos de imagen. Esa es, de hecho, en este momento, nuestra principal esperanza. Al Kremlin, ciertamente, parece importarle poco su imagen, pero ello podría provocar fuertes protestas internas en Rusia que desencadenasen la caída de Putin. Las cifras de las primeras manifestaciones que están teniendo lugar en Moscú y San Petersburgo, sin embargo, no son alentadoras. A mediados de los años noventa, conforme se vislumbraba el desastroso resultado de la primera guerra de Chechenia, Rusia era una potencia menguante y desmoralizada. 25 años después hay serias dudas de que podamos responder adecuadamente a su agresión a Ucrania. Esto sucede porque durante este periodo de tiempo Putin ha sido perfectamente consciente del papel que, por desgracia, ha jugado, juega y jugará la fuerza en las relaciones internacionales. En cambio, probablemente, Occidente ha confiado demasiado en que el mero intercambio de mercancías, el comercio, conduciría por si solo a la obsolescencia de los ejércitos. Ojalá no sea tarde para aprender la lección.

Diario de Navarra

"Al Kremlin parece importarle poco su imagen"

Comentarios

La feria de Estella cambia formato y apuesta por jóvenes toreros

El poema que registró la guerra de Navarrería en 1276 vuelve a ver la luz

"Desde que Educación compró el argumento el curso encoge. ¿Dejamos sin supervisión a chavales de 12 años ya en la primera semana de junio? Muy lógico no parece"

Sara Zozaya, en Tafalla, en el inicio del programa Kultur: "Estoy en la montaña de la música"

Osasuna se reforzará en ataque tras la salida de Víctor Muñoz