Diario de Navarra

Hay momentos en que términos como vodevil, comedia, sainete, farsa, burla o bufonada comienzan a tener sentido ante lo vivido en el Parlamento español durante la votación de la reforma laboral. Y mira que en el momento de la votación los jefes de los distintos grupos parlamentarios se lo ponen fácil, gritando, a viva voz, a sus muchachos qué deben votar: “sí, no o abstención” y por si acaso marcando con la mano con uno, dos o tres dedos lo que deben hacer. Es una verdadera vergüenza. Estamos financiando a 350 diputados que no hacen, en su mayoría, otra cosa que apretar un botón para emitir un voto, y hasta en eso necesitan ayuda, porque necesitan un “propio” que les indique lo que tienen que hacer. Bueno, y a pesar de todas estas ayudas una “mente privilegiada” del Partido Popular, cuando todo su grupo votó “no” él votó “sí” y eso supuso la pérdida de la votación. Para continuar con este mercado de trileros, la presidenta del Parlamento haciendo gala de su gran espíritu democrático pudiendo subsanar el error (porque fue advertida antes de la votación) no lo hizo, y se valió de la excelsa torpeza del parlamentario popular para que su partido ganara la votación. Pero, ¿de verdad necesitamos tantos parlamentarios para este circo? Pero lo más grave ocurrió con la deslealtad de los parlamentarios de UPN, señores Sayas y Adanero, votando en contra de la dirección de su partido, ocultando y mintiendo la intención de su voto hasta el mismo momento de la votación. Cuando hablan de que están representando a la gente que les ha votado, se les olvida que tenemos un sistema de listas cerradas, que son parlamentarios porque han sido elegidos por su partido, y no por los votantes. Se les olvida que cuando su partido los propuso para parlamentarios no se plantearon qué opinión tenían los votantes, no se plantearon si los votantes de UPN los hubieran elegido a ellos o a otras personas para esos cargos. Y ahora resulta que los órganos del partido, los mismos que los propusieron a ellos para parlamentarios, negocian apoyar la reforma laboral pactada por empresarios y sindicatos, y los señores Sayas y Adanero en ese justo momento y al estilo de San Pablo cayéndose del caballo, se acuerdan de los votantes de UPN y votan en contra. Si aceptas sin poner ningún inconveniente que tu partido te designe para un determinado puesto (y digo tu partido y no los votantes) y posteriormente no estás de acuerdo con las decisiones que toman los órganos decisores de dicho partido, la solución es muy simple, “te vas” o en otras palabras “dimites”. Espectáculos como los vividos hace unos días en el Parlamento español a raíz de la votación de la reforma laboral son más propios de una taberna o de una casa de lenocinio más que de la sede de la soberanía nacional. Tenemos un Parlamento crispado, enrocado en el “y tú más”, en el que importa más la destrucción del enemigo político que las políticas de Estado. Con una lastimosa mediocridad intelectual tanto de nuestro gobierno como de nuestros parlamentarios que nos está llevando a una gran desafección de los ciudadanos con su clase política, lo que supone un peligroso caldo de cultivo para el desarrollo de todo tipo de populismos, verdadera carcoma del sistema democrático.

Diario de Navarra

Parlamentarismo tabernario

Comentarios

Más de 900 aspirantes en la segunda prueba de la OPE de Administrativo

Youness Assehli y Maitane Melero se estrenan en el palmarés de la Media Maratón de Pamplona

El 18 % de los navarros ha sufrido alguna estafa bancaria en Internet, según Irache

Una campeona de 13 años

El violonchelista Steven Isserlis debuta en Pamplona con un concierto dedicado a Haydn, Beethoven y Arriaga