Diario de Navarra

Pues acerca del Covid-19 sabemos de sobra todo lo que se puede saber, hablemos también de otras cosas. Pocas como la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre el marco lingüístico catalán y los sucesos de Canet dejan tan a las claras: la insumisión-sedición de la Generalitat de Cataluña; el cinismo y la sumisión del Gobierno sanchista, y la increíble subordinación de UGT y de CC OO al soberanismo catalán más retrógrado y antihumanista. *** Qué ceguedad la de tantos políticos españoles que, además de serles indiferente la actuación moral de Bildu, jamás recuerdan la herencia política que le dejó “expresamente” ETA: la promoción y la extensión del falso derecho a decidir, el falso derecho de autodeterminación, bomba de relojería en todo Estado constituido. Como si eso fuera una nonada, un ente de ficción. No hay otro caso en el mundo. Nuestro progretariado es único. *** ¿Nos hemos enterado acaso de que en el pentapartito gubernamental navarro son mayoría los autodeterministas, partidarios de la autodeterminación? ¿Acaso nos parece poco? *** Esperpento de Odón Elorza en el Congreso y contundente réplica del diputado de Ciudadanos, Guillermo Díaz. Para Elorza, ETA ya no existe, no hay terroristas en la Cámara, pero sí “franquistas, con vocación de golpistas” (¡eso sí que es libertad de expresión!). Tuvo, además, el “valor” de decir sobre Gregorio Ordóñez: “Expresé mi dolor, por encima de todo, ante Gregorio Ordóñez, cuyo cuerpo yacía en el bar La Cepa”. “Por encima de todo”: el inconsciente se le reveló y se le rebeló; quería acaso recordar que poco antes él mismo le había llamado “reaccionario franquista y opresor de barrios obreros”. ¡Buena tarjeta de presentación para ETA! *** ¿Se imagina alguien, siguiendo el mal ejemplo del PNV en el asunto del vino Rioja alavesa, a UPN entrando, como elefante en cacharrería, en la organización de los cultivadores de alcachofa de Tudela, o al PSN en la de los cultivadores del aceite de Arróniz? Porque más allá de lo que alega el partido hegemónico de Euskadi, lo que se le hace insufrible a un nacionalista étnico vasco es que la marca de su vino, por privilegiada que sea, prestigiada que esté, y rentable que resulte, lleve un nombre español, y esté regida por una mayoría de españoles. *** Hasta el más militante del PSN se habrá gratamente sorprendido. Y es que, tras lo alcanzado en el Congreso por el PNV sobre el traspaso de funciones y servicios del tráfico en Navarra, y lo conseguido después por Bildu sobre la policía foral y la extensión de la ETB-3 (¡0,2% de audiencia en Euskadi!) a la Comunidad foral, ahora resulta que el PSOE navarro no solo tiene 1 diputado en Cortes, sino, de hecho, ¡12! El suyo + PNV (6) + Bildu (5). *** No es verdad que lo que importa en política es el “para qué” y no el “con quién”. Dependiendo de “con quién” se elige y se ha elegido el “para qué” y, sobre todo, el… “para quién”. Y en Pamplona…, como en Moncloa. *** Por si algún otro gentilicio nos faltara que endilgar, además de vascos o vasco-navarros, algunos quieren ahora que nos llamemos vasco-navarros-aquitanos, o aquitano-navarros-vascos. Tal parece el propósito de los redactores del “Plan estratégico para el período 2021-2027” de la Eurorregión Nueva Aquitania-Euskadi-Navarra”, que quieren trabajar “para avanzar en la construcción de una ciudadanía eurorregional”; de “una identidad eurorregional…”, y otras expresiones perecidas. Me pasma que, ahora que estamos empezando a cultivar y promover la identidad europea, ¡quieran inducirnos tan intensamente a cultivar una identidad eurorregional! Pero no voy a tomar en serio a estos sospechosos militantes eurorregionales mientras no vea al presidente del Gobierno de la Comunidad Autónoma Vasca y a la presidente del Gobierno de la Comunidad Foral de Navarra -¡que no de Navarra!- titularse en algunos momentos solemnes: “vasco-navarro-aquitano”, en un caso, y “navarra-vasca aquitana”, en el otro. Entendería yo la mención de aquella cercana Aquitania protohistórica, de la que procedían, probablemente, los primeros vascones que traspasaron la muga natural montañosa y marítima, hacia el sur, pero llamarnos “aquitanos”, ¡cuando la Nueva Aquitania incluye, tras las última reforma, no solo los antiguos departamentos de Lot y Garona, Landas y Gironda, sino también los de Dordoña, Creuse, Corrèze, Charente Marítimo y Charente…! ¿Verdad que parece una broma? *** Y hablando de gentilicios, el día de los Inocentes (de la parábola evangélica), me preguntan por el origen del nuevo sintagma “chivildus” o “chibildus” (según el mayor grado de pertenencia). No conozco en absoluto sus fuentes y me parece una muestra más del ingenio político navarro. A la ulterior pregunta de si me parece insultante tal denominación, respondo que, según se considere o no un insulto la realidad política navarra, de la que procede la nueva denominación, o parece proceder.

Diario de Navarra

"En el pentapartito gubernamental navarro son mayoría los autodeterministas"

Comentarios

José Mercé, Mayte Martín, "El Pele" o Yerai Cortés, en el cartel del Flamenco On Fire 2026

UPN sobre su proposición de ley en torno a los conciertos educativos: "No se va a repetir el proceso de admisión"

El plan que mejora la salud en las residencias de Navarra y frena los ingresos hospitalarios

Cómo aplicar IA para simplificar procesos industriales y acelerar el desarrollo de tecnologías limpias

CC OO exige que se refuerce el sistema de atención a la dependencia en Navarra