Diario de Navarra

Bildu es para Pedro Sánchez y María Chivite ese socio incómodo, pero imprescindible, que les permitió llegar a las presidencias de los gobiernos de España y de Navarra y que necesitan para mantenerse en sus sillones. Por eso, y porque en el fondo no tienen sus conciencias muy tranquilas por haber tenido que pactar con los “subterfugios” de ETA, pretenden utilizar la técnica del calamar y quieren meter a todos los demás en el mismo saco. Es lo que los socialistas han hecho en el último y reciente Congreso del PSN, en el que han dicho que, en 1991, Juan Cruz Alli llegó a la presidencia del Gobierno de Navarra mediante un pacto de los regionalistas con Herri Batasuna, el “subterfugio” que ETA utilizaba entonces. Como en ese momento yo era parlamentario foral y miembro de la Ejecutiva de la nueva UPN, la que surgió del pacto estable y permanente firmado entre UPN y PP el 25 de marzo de ese año, sé muy bien lo que sucedió, porque lo viví en primera línea. El 26 de mayo de ese año se celebraron las terceras elecciones forales desde la aprobación del Amejoramiento del Fuero (LORAFNA). En las dos anteriores el centroderecha había concurrido por separado, lo que propició que el socialista Gabriel Urralburu accediera a la presidencia del Gobierno por el procedimiento automático, que entonces se establecía en el artículo 29.3 de la LORAFNA y que favorecía a la lista más votada. Esta vez UPN logró 20 escaños; PSN, 19; Herri Batasuna, 6; Eusko Alkartasuna, 3 e Izquierda Unida, 2. Por lo que, al ser la lista más votada, UPN se situó en una posición privilegiada para que su candidato, Juan Cruz Alli, pudiera alcanzar la presidencia del Gobierno de Navarra por la misma vía que Urralburu lo había logrado en 1983 y 1987, aunque ni UPN en solitario, ni el PSN con la ayuda de EA e IU tenían asegurado el triunfo, y la llave para poder abrir la puerta del Palacio de Navarra la tenían los 6 votos de los proetarras de HB. El candidato de UPN fracasó en su debate de investidura, que se celebró en julio, pues solamente logró a su favor los 20 votos de su grupo, y tuvo en contra al resto del arco parlamentario, HB incluida. Después, el 7 de agosto, fue el socialista Urralburu el que se sometió a la investidura, y en las dos primeras votaciones, de las cuatro que había, en las que se requería lograr la mayoría absoluta, logró 22 votos a favor (PSOE y EA), 26 en contra (UPN y HB) y 2 en blanco (IU), por lo que los socialistas eran conscientes de que era preciso que se movieran las posiciones en las dos votaciones restantes, en las que se necesitaba lograr más votos a favor que en contra, o definitivamente se les cerraban las puertas del Palacio de Navarra y Alli se haría con la presidencia. De lo que sucedió entre la segunda y cuarta votación, entre los días 10 y 14 de agosto, nos enteramos meses después a través de un informe que la Policía incautó a ETA y que fue publicado en el diario ABC. En esa sesión parlamentaria del 10 de agosto el parlamentario socialista José Luis Úriz entregó al parlamentario batasuno Patxi Zabaleta una “txartela” (tarjeta), en el argot de ETA, de la ‘Presidencia del Gobierno de Nafarroa’ con el teléfono de L.R. (Luis Roldán, ex delegado del Gobierno en Navarra y en ese momento director general de la Guardia Civil) y le pidió que le llamara. Zabaleta atendió la solicitud y R. (Roldán) se interesó por la votación y le dijo que la elección de Urralburu como presidente del Gobierno de Navarra era “muy importante en el contexto de unas hipotéticas negociaciones”, al tiempo que se ofreció a mantener un encuentro con HB enfatizando que esa reunión tenía que contar con la garantía previa de la abstención de HB para facilitar un Gobierno de Urralburu. Como declaró casi tres años después (16.05.1994) un comandante de la Guardia Civil -S.G.R.-, en la Comisión de Investigación del ‘Caso Roldán’, en el Congreso de los Diputados, lo que Patxi Zabaleta le exigió a Roldán a cambio de tal abstención fue la identidad del topo que había facilitado la caída del comando Nafarroa de ETA. Roldán no se negó, como procedía, por ser inaceptable, sino que inmediatamente después le llamó a ese comandante, que en ese momento era capitán y estaba destinado en el Servicio de Investigación y Desarrollo de la Subdirección General de Apoyo de la Guardia Civil y le pidió dicha información; es decir, requirió el nombre del francés por el que se habían producido todas las desarticulaciones de ETA en Navarra. Lógicamente este se negó a facilitarle esa identidad, por lo que Roldán no pudo cumplir la parte que le correspondía y HB votó en contra de Urralburu, como previamente lo había hecho con Alli. Es fácil imaginar la suerte que hubiera corrido ese topo si su nombre llega a manos de ETA. Y no me quiero imaginar el desprestigio que hubiera supuesto para Navarra ver a Urralburu salir de su despacho presidencial para ingresar directamente en la cárcel, como hubiese sucedido. Esta es la verdadera historia de lo que entonces ocurrió y le pido al PSN que ahora, treinta años después, no nos la quiera reescribir.

Diario de Navarra

"El PSN reescribe la historia"

Comentarios

Trapatan de despedida en Santesteban

Fotos del día del patrón en las fiestas de Santesteban 2026

Herido un trabajador de 49 años al ser golpeado por un andamio en Pamplona

30 empresas e instituciones en una jornada pionera sobre Simbiosis Industrial

El binomio pádel y solidaridad recauda 7.000 euros en el III Torneo Solidario Beatriz Ramírez