Diario de Navarra

Uno de los peligros evidentes del éxito es la tentación de la autocomplacencia. Si se cae en ese error, el éxito terminará desapareciendo porque, seguramente, habremos descuidado las claves que, en primer lugar, llevaron a conseguirlo. Como nos recuerda la sabiduría popular, mantenerse resulta más difícil que llegar. Pero lo es mucho más si nos empeñamos en olvidar o, incluso, renegar de aquello que nos hizo posible llegar. La política fiscal del Gobierno de Navarra de los últimos 6 años constituye un ejemplo claro de esa peligrosa dinámica. De acuerdo con el Índice Autonómico de Competitividad Fiscal -publicado recientemente por la Fundación para el Avance de la Libertad-, hemos experimentado un claro retroceso, tanto en términos absolutos como relativos, pues ahora ocupamos el puesto decimocuarto entre los diecinueve territorios analizados, cuando hace 6 años nos correspondía la séptima posición. Este deterioro en nuestra competitividad fiscal contrasta fuertemente con las otras administraciones forales incluidas en el índice, esto es, las tres provincias vascas, que se sitúan de forma sistemática entre los cuatro territorios más competitivos de los analizados. Mientras nuestros vecinos emplean su autonomía fiscal para crear un entorno atractivo para el dinamismo económico, quienes gobiernan Navarra decidieron ir en la dirección opuesta, con fuertes subidas de impuestos durante la pasada legislatura y sin atisbos de cambio de rumbo en la actual. Lo han hecho recurriendo a argumentos de equidad y justicia, insistiendo una y otra vez en la redistribución. Apelan a un objetivo de todo sistema fiscal sano que, sin duda, es loable y yo comparto. El problema radica en que su argumento es incompleto. Porque olvidan que el sistema fiscal debe contribuir también a configurar un entorno favorable para la iniciativa privada como motor del crecimiento y la creación de empleo; porque olvidan que, para redistribuir renta o riqueza, primero hay que crearla. Han actuado como si la capacidad de Navarra para crecer nos viniera dada y estuviera asegurada. Han decidido como si nuestros éxitos económicos de las últimas décadas tuvieran garantizada su continuidad. Pero no es así. Por desgracia, el mundo que habitamos no funciona para que vivamos mejor, poniéndonos al alcance de la mano todo lo que necesitamos, de forma que solo tengamos que preocuparnos de repartirlo. Funciona de otro modo muy distinto. El universo, nuestra realidad, se caracterizan por la escasez de los recursos frente a los usos ilimitados que podríamos darles. Por eso, los recursos con que contamos son siempre escasos y son solo nuestro trabajo, nuestro esfuerzo, nuestro ingenio, los que hacen posible generar prosperidad en estas condiciones. La riqueza no nos viene dada, en absoluto. La tenemos que crear y eso exige contar con las instituciones e incentivos adecuados, algo que no estamos cuidando en Navarra como deberíamos. Parece obvio, pero les aseguro que, con frecuencia, a más de uno se le olvida. Fijémonos en la competitividad regional que, conforme con la definición que la Unión Europea emplea, se refiere a la capacidad de una región para ofrecer un entorno atractivo y sostenible para que las empresas y los habitantes de un país vivan y trabajen en ella. Pues bien, entre 2016 y 2019 (las últimas ediciones del informe de Competitividad Regional de la Unión Europea), Navarra perdió 17 puestos hasta caer a la posición 165 sobre un total de 268 regiones. Este dato contrasta fuertemente con la posición de Navarra en el ranking de renta per cápita, donde somos la 62 de esas 268. En pocas palabras, nuestra competitividad es muy inferior a la que nos correspondería por renta per cápita. Y esto tiene una explicación: el cortoplacismo de políticas como nuestra política fiscal, obsesionada por recaudar mucho para repartir ahora, sin prestar la misma atención a cómo asentar una prosperidad sostenible, sin prestar atención a cómo repartir hoy y también mañana. La competitividad sí mira al futuro y los indicadores nos alertan de que perderemos posiciones en renta pér capita en años venideros. Porque no estamos haciendo lo necesario para mantener o aumentar esa capacidad de generar riqueza de forma sostenible. Un tejido empresarial sano es parte fundamental de una estructura de instituciones económicas inclusivas que alientan y posibilitan que las personas puedan crear riqueza de la que disfruten. De la misma manera en que las instituciones políticas inclusivas defienden a esas personas y a su participación. Nuestras empresas lo saben, desde luego. Porque además no hablamos de enormes corporaciones, sino de empresas, de PYMES, con un fuerte arraigo social, también el de las personas que las crean y dirigen. Estoy segura de que todas ellas son conscientes que su éxito se da en el seno de una sociedad, a la que deben mucho y pagan sus impuestos desde ese convencimiento, como lo hace cualquier persona física. Pero también la sociedad debe mucho al éxito de esas empresas y personas, porque aportan actividad, empleo y prosperidad. Y es justo reconocerlo y facilitarlo con unas condiciones propicias para continuar desempeñando su función. Ese es el equilibrio que hay que lograr. Nadie propone hacer de Navarra un paraíso fiscal, ni mucho menos. No, nadie lo hace, por mucho que esa sea la caricatura que emplean quienes se apropian de la bandera del progresismo y se instalan en el cortoplacismo y los mensajes simplistas. Lo que proponemos es un sistema tributario, un marco fiscal adecuado, que no se preocupe solo de la recaudación más inmediata y su redistribución hoy, sino que eleve su mirada hacia el futuro para crear un entorno atractivo a la inversión, el trabajo y la actividad empresarial y poder así repartir también mañana. Eso es también progreso. De la misma forma en que también es equidad y justicia para con las generaciones jóvenes y venideras, cuyo futuro pondremos en peligro si la presión fiscal ahuyenta a quienes contribuyen a construirlo. María Jesús Valdemoros Erro. Economista, Lecturer en IESE Business School y Parlamentaria Foral por Navarra Suma

Diario de Navarra

"Una fiscalidad atractiva para una redistribución justa hoy y mañana"

Comentarios

Piden recuperar un frontón a 1.000 metros de altitud en Urbasa

Javier López Vallejo: "Luis De la Fuente es suave en las formas pero muy fuerte en el fondo"

Fernando Jáuregui: "Un país en el que Koldo y Cerdán han tenido responsabilidad es muy peculiar"

Última llamada hacia la permanencia

Telefónica-Movistar, el patrocinio más longevo que ha tenido la estructura de Eusebio Unzué desde 1980