Diario de Navarra

Mientras que la convención del PP, celebrada en septiembre en Valencia, estaba orientada a la consolidación de Pablo Casado como líder del partido, cosa que ocurrió cuando la presidenta de Madrid aterrizó procedente de Estados Unidos, y anunció que su sitio estaba en Madrid, el 40 Congreso del PSOE de este fin de semana es una apuesta por la unidad interna, el liderazgo de Sánchez, la ruptura con la “vieja socialdemocracia” y el diseño teórico de un modelo adaptado a la nueva realidad social y económica. Se ha logrado la unidad interna, aunque todos han escuchado la contundencia con la que Felipe González ha defendido la libertad de crítica y opinión dentro del partido. “Me siento libre”, ha dicho, “porque digo lo que pienso”. La adaptación de la ideología comienza por dejar claro el abandono definitivo del referente alemán que ha inspirado durante 16 años gobiernos de colaboración entre socialistas y democristianos. Se trata, dice la ponencia del PSOE, de un “reposicionamiento” que marca distancias con la “vieja socialdemocracia en declive” que sirve para gestionar, pero no para transformar la sociedad. Esa “vieja socialdemocracia” que, en Alemania, el viernes 15 de octubre, acaban de rejuvenecer, con euforia, los socialistas, los verdes y los liberales con “un pacto de progreso” para el cambio “ecológico, económico, digital y social de Alemania”. En España, el PSOE se declara “portador de una alternativa no solamente frente a los partidos conservadores de derecha, sino frente a un sistema económico que parece destinado a crear desigualdades crecientes, destrozar las bases de la vida humana en el planeta y perpetuar las injusticias frente a las desigualdades de género”. Mientras este es el lenguaje de la ponencia del PSOE, el socialista alemán Olaf Scholz, que va a presidir el nuevo gobierno de coalición, habla “del mayor programa de modernización industrial en Alemania en cien años”. Curiosamente el lenguaje del discurso de Pedro Sánchez en la clausura del congreso, discrepa de la ponencia al afirmar que “la socialdemocracia, que algunos dieron por muerta, goza de una salud de hierro”. “Estamos donde siempre estuvimos, con el mismo nombre y los mismos ideales”. No cabe duda de que los cambios profundos que se están produciendo en la sociedad requieren un replanteamiento global y una respuesta política adecuada. Nuestra sociedad no es la sociedad del año 2000. La tradicional configuración social de derechas e izquierdas ha desaparecido. Ya no sirve para analizar la realidad social. Aparecen nuevos colectivos con identidades diferentes donde se integran por igual personas de cualquier procedencia social: Verdes, LGTBI, feministas, seguidores de redes sociales y otros movimientos sociales que surgen para representar a colectivos, no ideologizados, que no esperan soluciones de los partidos políticos. Por otro lado se encuentran grandes colectivos, que no son de derecha ni de izquierda que se han quedado fuera del sistema: jóvenes desempleados, universitarios con trabajos de baja cualificación, familias que viven en extrema pobreza, ciudadanos víctimas de las consecuencias de la covid, mujeres discriminadas en el trabajo y con desigual posibilidad de desarrollo personal, desajustes en el mercado de trabajo con trabajadores en precario que denuncian la falta de solidaridad de los trabajadores fijos, sindicatos que sirven para concertar en las empresas, pero con poco margen para resolver los problemas de los “sin trabajo”, colectivos de inmigrantes desprotegidos. Estamos, en consecuencia, ante una nueva sociedad desorganizada, caracterizada por los desajustes estructurales, la brecha tecnológica, la digitalización, la presión migratoria. Al mismo tiempo, la sociedad se hace cada vez más sensible a la conservación del medio ambiente. Los Fridays for Future no están protagonizados por radicales de la izquierda. Los partidos “verdes” son transversales y abiertos a todas las sensibilidades de la derecha y de la izquierda. Ya se habla de la “madre tierra” como sujeto de derechos. El ecosistema, las plantas, los animales tienen derechos que deben ser protegidos y respetados. Y “cuanto más tiempo dediquemos a resolver la crisis medio ambiental dentro del sistema actual, más tiempo perdemos”, afirmaba la activista Greta Thunberg hace un mes en una manifestación en Berlin. Y cuando habla del sistema actual, se refiere al modelo de producción occidental, en concreto al alemán, “el más nocivo”, según Thunberg, “para el medio ambiente”. Otro gran problema que tiene que abordar la sociedad es la igualdad de la mujer. El nuevo socialismo de Pedro Sánchez aborda este problema de forma radical: “Socialismo y feminismo son los pilares maestros de nuestra ideología”, se dice en la ponencia marco del Congreso, ya que “las políticas económicas siguen mostrando un diseño androcéntrico”. Las “estructuras económicas y de conocimiento perpetúan las desigualdades entre las mujeres y los hombres”. Por eso, “la propuesta feminista de igualdad ha pasado a constituir una dimensión central de la nueva socialdemocracia” (Pedro Sánchez). La nueva socialdemocracia del PSOE aborda, sin duda, los nuevos problemas de la sociedad. Pero no es sólo un reto para los socialistas. Lo es para todos los partidos que quieran conectar con los problemas de los ciudadanos. Y esto también se puede conseguir si los partidos, sin excluir a nadie, quieren seguir la vía innovadora de los grandes pactos. Luis Sarriés Sanz. Catedrático de Sociología Industrial

Diario de Navarra

"40 Congreso del PSOE: ¿revisionismo o continuidad?"

Comentarios

Herido un hombre de 47 años tras sufrir una caída en el barranco de La Cabaña de Emilio Aguirre (Bardenas)

Trasladado al hospital un hombre de 81 años atropellado por un coche en Tudela

"No va a subir nadie del Promesas, no especuléis"

Cata rechaza al Oviedo y sigue en Osasuna

En defensa de los jugadores