Diario de Navarra

No hace falta ser muy malpensado para intuir que un medio de comunicación creado por un gobierno y mantenido económicamente por ese gobierno se puede topar más pronto que tarde con una señal de prohibido el paso convenida o impuesta: mejor no informar de manera incómoda para el gobierno. Tampoco se requiere demasiada perspicacia para concluir que en un momento de crisis como el presente, de paro y ERTE, de negocios que pelean por levantar de nuevo la persiana y de tener que repartir ayudas públicas entre muchísimos vapuleados, quizás ponerse a abordar la constitución de un medio de comunicación público autonómico, prever gastar en esto una cantidad indeterminada del dinero al que se llama ‘de todos’ pero manejan unos pocos, suena a extravagancia. Sin embargo ahí está el Ejecutivo de María Chivite, dando pasos para la gestación. Incluso el vicepresidente Javier Remírez ha visitado medios vecinos como Aragón TV y EiTB en busca de inspiración. Reciben este año 50 y 149 millones, respectivamente. Calderilla. Un ente corporativo público que cuente con un agregador de contenidos audiovisuales, incluyendo un canal de televisión autonómico como soporte y plataforma de entrada hacia unos contenidos que se ofrecerían por Internet. En esto piensa el Gobierno foral. Si usted no sabe bien qué quiere decir no se preocupe, pues quienes lo impulsan parece que tampoco. PSN, Geroa Bai, Podemos e Izquierda-Ezkerra lo tienen incluido en su acuerdo de legislatura y el asunto huele extraño cuando cada uno verbaliza un para qué distinto. El Ejecutivo y Podemos, exactamente. Remírez justifica crear un medio de comunicación público porque impulsará al sector audiovisual navarro, del que dice que reclama con insistencia que el Ejecutivo reflexione sobre el proyecto y al que han encargado estudios sobre cómo sería el medio. Esto es ofrecerle algo a a la carta a alguien y no que te dejen la barra de pan en el felpudo de casa. Podemos, por su parte, se ha erigido en promotor y promocionador de la idea, y la abraza tanto que la está asfixiando. No se recuerda una campaña publicitaria peor. “La mayoría de las empresas periodísticas que trabajan en nuestra tierra tienen sus centros de decisiones en otros puntos de la geografía estatal, con lo que se presenta como imperiosa la necesidad de articular un medio propio cuyo centro de decisión esté en Navarra”, argumenta la líder, Begoña Alfaro, tirando la piedra al cielo para que le caiga encima pues su partido es nacional y desde Madrid deciden o cortocircuitan para todas las delegaciones. Según el portavoz, Mikel Buil, proponen “un medio de comunicación oficial que evite las fake news y favorezca una mejor comunicación política”. Por ejemplo, a lo mejor Podemos no vivió una guerra intestina cruenta en su grupo parlamentario, con ataques diarios entre bandos, pugna por controlar el dinero público recibido, y la práctica monopolización de juristas y actividad de la Cámara. A lo mejor tampoco fracasó en las elecciones al pasar de siete a sólo dos escaños. ¿Fake news? ¿Noticias falsas? Que Podemos diga cómo habría tenido que informar ese medio oficial anhelado de la vergüenza que dio la legislatura pasada. Venga, una respuesta sincera, no de política falsa. O fake politics.

Diario de Navarra

"Que Podemos diga cómo habría informado ese medio oficial anhelado de la vergüenza que dio la legislatura pasada"

Comentarios

Cruchaga revela por qué rechazó al Athletic y a la Real: "Soy muy navarro"

El Mundial de Víctor Muñoz tendrá que esperar por otro problema muscular

La feria de Estella cambia formato y apuesta por jóvenes toreros

El poema que registró la guerra de Navarrería en 1276 vuelve a ver la luz

"Desde que Educación compró el argumento el curso encoge. ¿Dejamos sin supervisión a chavales de 12 años ya en la primera semana de junio? Muy lógico no parece"