Diario de Navarra

En 1985 el régimen comunista ruso se encontraba en una situación agónica. La carrera del espacio había agotado los recursos de Rusia y el Estado soviético era incapaz de satisfacer las necesidades básicas de la población. Fue entonces cuando el dirigente comunista Mijaíl Gorbachov decidió emprender la “perestroika” (reestructuración) para llevar a cabo reformas liberalizadoras sobre todo en el terreno económico, pero fue un rotundo fracaso. El colapso se produjo y en 1989 el régimen se derrumbó, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas se desintegró y recuperaron su libertad los países del este europeo que desde el fin de la II Guerra Mundial habían quedado esclavizados por el ejército rojo. La caída del Muro de Berlín, el 9 de noviembre de aquel año, fue la puntilla del marxismo leninista cuyo régimen se disolvió como un azucarillo. Sin embargo, los efectos de la caída del Muro no llegaron a proyectarse sobre Cuba, donde un tirano llamado Fidel Castro había implantado en 1959 una de las dictaduras más crueles que recuerda la historia en uno de los países que, antes de conquistar el poder, era el más próspero del continente americano después de los Estados Unidos. Hoy es el paradigma de la igualdad en la miseria, gracias a una represión implacable contra todo aquel que sea considerado enemigo de la Revolución. Sonroja pensar que sus más acérrimos defensores se sientan en el Consejo de Ministros de España. Fidel Castro, después de momentos de vacilación, acabó por oponerse radicalmente a la “perestroika”. Percibió que su aplicación acabaría arrastrando al régimen comunista y podría acabar ante un tribunal para responder de los grandes crímenes perpetrados desde tras derrocar la dictadura corrupta del general Batista impuso “manu militari” el comunismo marxista-leninista. A finales de diciembre de 1989 en un artículo titulado “Perestroika, go home”, publicado en el semanal del periódico madrileño ya desaparecido “El independiente”, expresó su radical oposición a los planes de Gorbachov. Fue su contenido el que me indujo a escribirle una carta personal, con membrete de diputado, el 23 de enero de 1990. Más tarde fue leída en Radio Martí y reproducida en los medios de comunicación de los exiliados cubanos refugiados en Florida. Volverla a publicar es mi modesta contribución a la causa de la libertad del pueblo cubano. Decía así: “Sr. Castro: Desde mi juventud me he sentido atraído por la Revolución cubana. Mis maestros jesuitas se sentían orgullosos de su triunfal entrada en La Habana con el rosario entre las manos. Creían, en su ingenuidad, que le habían sabido inculcar el amor a la libertad. Después me casé con la hija de una cubana, que jamás olvidó las maravillas de su Habana natal a la que idealizaba desde la nostalgia y el recuerdo. Por desgracia, las noticias posteriores a la implantación del régimen comunista conturbaron los últimos años de su vida. Esta carta pretende ser un homenaje póstumo a su memoria. Me la ha sugerido la lectura en la revista semanal del diario de Madrid “El Independiente” de su artículo titulado “Perestroika go home”. Es lamentable que cuando los países del Este comienzan una nueva andadura de libertad, tras largos años de penosa dictadura totalitaria, usted se empeñe en cerrar el luminoso firmamento de Cuba a los nuevos horizontes de la libertad. ¿Cuál es el saldo de su “revolución”? La salida forzosa del país de cientos de miles de cubanos discrepantes del modelo marxista-leninista. La instauración del terror como instrumento de actuación del Estado para reprimir a los que tuvieron el valor de oponerse a la prostitución de las esperanzas del pueblo cubano convencido de que la desaparición del dictador Batista iba a significar la devolución real de las libertades y el desarrollo de una sociedad más justa y próspera. En definitiva, el pueblo cubano vio como se sustituía una dictadura corrupta por la tiranía de un régimen que, después de largos años de sufrimiento, le ha conducido a una situación de enorme indigencia, de la que únicamente se libran los privilegiados detentadores del poder. Ni siquiera lograría recuperar su dignidad nacional, pues al imperialismo yanqui le seguiría el imperialismo soviético, el mismo que ahora, obligado por su propia incapacidad de supervivencia, parece haberle dejado absolutamente solo. No sé si todavía es tiempo para usted. De la noche a la mañana es muy difícil pasar, impunemente, del totalitarismo criminal al régimen de libertad. Por fortuna hay pocos rincones donde los dictadores puedan encontrar refugio. De todas formas, el triste final del camarada Ceaucescu le debiera hacer reflexionar. Su resistencia al cambio no será gloriosa, ni constituirá el final de la epopeya del pueblo cubano. Representará el patético e histriónico intento de quien se aferra al poder a cualquier precio, porque sabe muy bien que si lo pierde no hay futuro. Entre tanto, respete al menos la memoria de Maceo [uno de los padres de la patria cubana], porque la frase que recuerda en su artículo parece una premonición escrita para usted: ‘Quien intente apropiarse de Cuba recogerá el polvo de su suelo anegado en sangre, si no perece en la lucha’. Es usted quien se ha apropiado de Cuba, para la satisfacción de su enfermiza megalomanía y su exclusivo beneficio personal. Es usted quien en nombre de una “Revolución” cuyos ideales fueron traicionados ha instaurado una tiranía forjada a costa del sudor, de la sangre y de las lágrimas de desesperación de todo un pueblo. Con la seguridad de que, muy pronto, Cuba encontrará el sendero de la libertad, le saluda. / Fdo. Jaime Ignacio del Burgo”. No quito ni una coma de mi carta a quien hizo de Cuba su cortijo personal. La verdad es que estaba convencido de que su fin estaba muy próximo. Por desgracia me equivoqué. El castrismo lleva en el poder 62 años. Lo que ocurre es que el mar Caribe es para Cuba un muro invisible pero mucho más eficaz que el de Berlín para aniquilar la libertad y pisotear la justicia y la igualdad. Los cubanos de hoy ya no gritan “Patria y muerte”, sino “Patria, vida y libertad”.

Diario de Navarra

"Hoy Cuba es el paradigma de la igualdad en la miseria, gracias a una represión implacable"

Comentarios

Zetak consigue en Bilbao hasta que amaine la tormenta

La fallecida en el accidente de Tudela trabajaba en restauración de Sendaviva

El partido del Pamplona, cuestión de familia

Récord del premio de microrrelato de San Fermín con 762 cuentos

El Pamplona se aferra a lo conocido