El Fuero Nuevo y el lenguaje no sexista, por Manuel Sarobe

Escribir se está convirtiendo en una tarea cada vez más complicada, pues uno se debate entre seguir los postulados de la RAE o sucumbir a la creciente presión del denominado lenguaje inclusivo, con sus empalagosos desdoblamientos genéricos. Ya saben, “todos y todas”. Los académicos consideran dicho recurso contrario a la economía lingüística, que persigue obtener el mayor efecto comunicativo con el mínimo esfuerzo lingüístico. Por ello decimos “el perro es el mejor amigo del hombre”, en lugar de “el perro y la perra son el y la mejor amigo y amiga del hombre y de la mujer”. En ocasiones el sexismo habita en la retorcida mente del lector. Y es que, cuando afirmamos que “el hombre llegó a la luna en 1969”, es palmario que no estamos refiriéndonos a los varones -por mucho que todos los expedicionarios del Apolo 11 lo fueran- sino al ser humano. Puestos a ver molinos de viento, tan discriminatorio puede ser un sustantivo como el artículo o el adjetivo que lo acompañan y con los que ha de concordar en género y en número, lo cual nos obliga también a desdoblarlos. Ello nos aboca a frases interminables, tales como “los médicos navarros y las médicas navarras aconsejan vacunarse del sarampión a todos los niños pequeños y a todas las niñas pequeñas”. El paroxismo de este dislate lo encontramos en el artículo 41 de la Constitución venezolana, cuya única frase suma dieciocho desdoblamientos. Difícil no ahogarse leyéndolo. Las variantes de los dobletes -al margen de los osados “jóvena”, “portavoza” o “miembra”, que tanto dieron que hablar- son numerosas: los españoles y las españolas; los y las españoles; l@s español@s; los españoles y españolas; los/las españoles/as; los españoles (ellos y ellas) ... Hay quienes patrocinan la letra “e” -”todes”, “nosotres”- como alternativa genérica. La Policía Nacional ha tuiteado “nosotrxs”. Otros utilizan el femenino en modo pretendidamente inclusivo, que suena especialmente grotesco cuando el interlocutor es un hombre. Un calendario de la Universidad de Granada habla de “enera”, “febrera”, “marza”... Ocurre con frecuencia que, incluso los más recalcitrantes defensores de esta moda, conscientes del perturbador efecto del desdoblamiento abusivo, optan por aplicarlo parcialmente, alumbrando así textos carentes de toda coherencia formal en los que el lector se ve forzado a abrirse paso a machetazos procurando que la ácrata selva de palabras no le impida enterarse del contenido. Corrijamos el sexismo, pero no a costa de destrozar el idioma. Carmen Calvo encomendó a la RAE un dictamen sobre el uso del lenguaje inclusivo en la Constitución. La academia, inmune a la presión social imperante, sentenció por unanimidad en un documentadísimo informe de 269 páginas -supongo que para disgusto de la vicepresidenta- que no cabía tocar ni una sola coma de la Carta Magna, tildada de “gramaticalmente impecable”. Solemnizando lo obvio, recordó -una vez más- el carácter inclusivo del masculino genérico, de modo que cuando el artículo 14, por ejemplo, dispone que “Todos los españoles son iguales ante la ley”, las españolas -por si alguien lo dudaba- también están contempladas. Su presidente apostilló que “las razones que podrían concluir a modificar este aspecto de la redacción [el genérico masculino] no son de naturaleza lingüística, sino de carácter estrictamente político”. Lo anterior viene a cuento de una iniciativa del Gobierno foral que, a falta de otras preocupaciones de más enjundia, con la que está cayendo, aboga por adaptar el Fuero Nuevo al lenguaje no sexista, introduciendo la friolera de 481 modificaciones. La pretensión de enmendar tan vastamente nuestra Compilación de Derecho Civil, teniendo en cuenta que ninguno de los parlamentarios es lingüista, provoca un miedo que se torna en pánico tras visitar la página web del Parlamento foral y leer el “Saludo del Presidente” -por cierto, ¿no sería menos sexista “Saludo de la Presidencia”?- Para evitar una palabra; “trabajadores”, Unai Hualde utiliza hasta cinco; “plantilla de personas que trabajan”. Asevera que “los y las parlamentarias están en contacto con los consejeros y consejeras del Gobierno”, en lugar de recurrir a la personificación y decir sencillamente que “el Parlamento está en contacto con el Gobierno”. Se refiere a “todos y todas los portavoces”; a “los y las portavoces designados”, a “todos y todas las parlamentarias”... El texto resulta farragoso e incoherente, pues, además de olvidar la economía lingüística, mezcla un lenguaje supuestamente sexista con otro inclusivo y aplica criterios dispares en el innecesario desdoblamiento. Imagino a Hualde bastante más cómodo expresándose en euskera, donde no existen los géneros. Antes de entrar con un cuchillo entre los dientes en el Fuero Nuevo, harían bien nuestros parlamentarios en leer el dictamen de la RAE y seguir sus recomendaciones. No olvidemos que lo importante de una ley es lo que dice, y no tanto cómo lo dice. Ayudaría más a la causa femenina bajar el IVA de los productos de higiene femenina, que tributan como el jamón ibérico, que escribir “todos y todas”. Les insto por ello a hacer política de altura mejorando el fondo de las normas, en lugar de politiquear con la forma. Es constatable, además, que el uso de este lenguaje impostado se circunscribe a la clase política. Los operadores jurídicos, por lo demás, agradecemos enormemente textos legales claros y concisos. El uso de la lengua evoluciona y sus normas también, más lentamente. Soy partidario de seguir los criterios de la RAE sin caer, eso sí, en el dogmatismo, pues hay fórmulas que han llegado para quedarse, como el “pamploneses, pamplonesas, !viva San Fermín¡”, aunque en este caso concreto no nos importa tanto qué debemos decir, sino cuándo puñetas podremos volver a hacerlo... Manuel Sarobe Oyarzun Notario

“Harían bien nuestros parlamentarios en leer el dictamen de la RAE y seguir sus recomendaciones”

Comentarios

Los Premios Valientas distinguen a seis mujeres navarras referentes

Fotos de la gala de los Premios Valientas 2026

Las entradas del Torneo San Fermín de pelota, a la venta desde este lunes

Iván Romeo (Movistar) se exhibe en Padrón

Consumo alerta a alérgicos sobre sésamo no declarado en un tofú seco procedente de China distribuido en Navarra