Diario de Navarra

Recuerdo mis primeros años de alcalde, a partir de 1979, cuando todo estaba por hacer en los municipios y concejos de Navarra: la pavimentación de las calles, la redes de agua y el saneamiento, el alumbrado... Recuerdo que también estaban por construir las Administraciones Foral y Local, y los instrumentos legales con los que funcionábamos eran casi inexistentes. Así, si querías dinero para pavimentar una calle, no quedaba otra opción que visitar al consejero de turno del recién estrenado Gobierno de Navarra y hacerle ver la extrema necesidad de la obra. Y si había suerte (o si le caías bien, o si sintonizabas políticamente con él), tenías la subvención correspondiente. Aquello era así de aleatorio, o mejor, arbitrario. No había normas ni parámetros objetivos ni competencia ni libre concurrencia. Bueno, libre concurrencia sí había: los alcaldes concurríamos libremente al despacho del consejero. A pedir. Porque íbamos a pedir. La procesión de alcaldes a Pamplona con estos fines era realmente larga. Con la actual pandemia, ¡no habríamos podido respetar la distancia de metro y medio! Bueno, era la predemocracia. Pero pronto nos afanamos unos y otros, y sobre todo la Federación Navarra de Municipios y Concejos en la que tuve el honor de participar desde su nacimiento, en eliminar aquel sistema y establecer unas reglas claras y objetivas para seleccionar el destino de los fondos públicos. Al fin y al cabo, el dinero no era del consejero ni de los partidos (en cuyo caso podrían haber hecho con él lo que quisieran), sino de la Hacienda de Navarra. Criticamos hasta la saciedad la asignación arbitraria de los fondos públicos entre los ayuntamientos y logramos aprobar normas y planes en los que las obras y otras subvenciones se seleccionaban de forma objetiva. Así han venido funcionando ,y muy bien, por ejemplo, los planes de inversiones locales. Y aquello cogió cuerpo y en las últimas décadas, más allá de algunos casos, la mayor parte de las asignaciones de los fondos de la Hacienda Foral a los ayuntamientos, para obras de la más diversa índole o para servicios, han seguido esas pautas. La distribución arbitraria, el amiguismo, habían llegado a ser mínimos. Y, sin embargo, esa clase de, llamémosle, corrupción moral, parece que ha vuelto con fuerza de la mano de algunos grupos de este Parlamento de Navarra y de los firmantes del pacto de gobernabilidad y sus asociados externos. He leído en Diario de Navarra que la alcaldesa de Barásoain se quejaba el otro día en la Asamblea de la Federación de la gran cantidad de partidas nominativas que se aprueban en los presupuestos para financiar actuaciones en los ayuntamientos afines a los partidos que componen la mayoría parlamentaria, sin convocatorias y sin concurrencia pública. Y precisamente un periódico de esta Comunidad detallaba este domingo una larga lista de decenas y decenas de subvenciones de esta naturaleza. Todos hemos oído, por otra parte, que los partidos que sustentan el Gobierno se reparten una cuota de los presupuestos para satisfacer a sus amigos o clientes. Y comprobé también el año pasado que ocurrió otro tanto de lo mismo. La alcaldesa de Barásoain se queja, y creo que con razón, de que si no tienes amigos en el Gobierno, tu pueblo no “moja”. No es ilegal. Las partidas se aprueban mediante enmiendas parlamentarias, pero me parece que es inmoral y poco democrático. Me recuerda mucho a los sistema anteriores, en los que el “jefe” da dinero público a los suyos para mantener su parroquia y tenerla contenta. No es ilegal, insisto, pero ¿no es inmoral?, ¿de verdad no tiene esta forma de proceder algo de corrupción? Con este Gobierno y con este Parlamento hemos vuelto a aquel sistema que tanto criticamos muchos. Y , lo más llamativo de todo es que estas cosas no se hacen con oscurantismo, al menos, con una cierta discreción, sino a la luz del día. Corrupción moral (aunque no legal), corrupción política, sistema caciquil, proceder antidemocrático, uso indebido de fondos públicos… se me ocurren muchas calificaciones para esta forma de proceder. Nunca pensé que volverían, en plena democracia, aquellos tiempos y aquellas formas. Y menos de la mano de quienes pasan el día censurando comportamientos ajenos y se presentan ante los ciudadanos como adalides y exclusivos defensores del orden social justo. De sabios es rectificar. ¡Ojalá lo veamos!. Javier del Castillo. Exalcalde de Sangüesa y expresidente de la FNMC

Diario de Navarra

¿No es corrupción?

Comentarios

La incautación de armas blancas crece más del 200% en apenas cinco años en Navarra

Chivite niega que la situación del sistema sanitario navarro sea "grave"

Braulio: "Se dice que los jugadores son fríos, pero están sufriendo cada día y tendrían reducción drástica de salario en caso de descenso"

Corte de queso de Roncal para celebrar el relevo generacional

Nabrawind monta el primer aerogenerador en Namibia