Diario de Navarra

Estamos acostumbrados a que los políticos nos mientan habitualmente, pero la desfachatez del PSOE haciéndolo no tiene límites. Después de su pacto con Bildu en Navarra y en Madrid, estamos escuchando unos argumentos exculpatorios que traspasan el engaño, el embuste, la farsa, la burla, el fraude, la treta, el timo… Aquí en Navarra, quienes basaron su campaña electoral en vetar a Bildu creyéndose que el veto les cubría de dignidad, acusan ahora a quienes critican los pactos con Bildu de promover vetos. Chivite justifica el pacto con el argumento de que “ETA se acabó”; pero ETA ya se había acabado cuando ella ya calentaba escaño en el Senado y, siendo portavoz del PSOE (septiembre 2014 a junio 2015), dijo: “Yo he dicho que con Bildu el Partido Socialista no va a pactar. Es un compromiso mío que lo he hecho público y lo seguiré haciendo. El Partido Socialista de Navarra no va a pactar con EH Bildu”. ETA se había acabado cuando en 2015, siendo candidata a la presidencia del Gobierno de Navarra, dijo: “Una de nuestras líneas rojas para llegar a acuerdos de gobierno es Bildu, y lo diré en público, en privado, con mucha gente delante o con poca gente delante. Eso es una línea roja que el Partido Socialista tiene muy clara. No vamos a negociar con EH Bildu”. Y ETA se había acabado cuando en 2018 Chivite dijo que vetaba a Bildu (y al PP) de los pactos postelectorales, vetos que compartía “totalmente” el gran cerebro del PSOE, Santos Cerdán, ese al que su actual socio de gobierno, Podemos, llamaba “cutre” dos años antes en el Parlamento de Navarra. Y ahora va y viene una miembra del partido vetador, Elma Saiz, consejera de Hacienda, y acusa a Navarra Suma de vetar a Bildu. Pero, ¿para quién se cree esta gente que está hablando? ¿Para cerdanes y alzórris varios? Y Chivite diciendo que sus acuerdos con Bildu giran en torno a “políticas sociales” a pesar de que, hace apenas un año, Alzórriz, decía, como impedimento para pactar con ellos, que “EH Bildu no es progresista, sino nacionalista e independentista y tiene otras prioridades que no son sociales”. ¡Toma! En resumen: el PSOE de Chivite ha preferido pactar con quien ha condicionado sus presupuestos en 9 millones de euros (Bildu) frente a quienes se los iban a facilitar (Navarra Suma) sin condición alguna. Vayamos con Pedro Sánchez y recordemos sus reiterados vetos: “El Partido Socialista de Navarra y el Partido Socialista Obrero Español tenemos la misma posición y es que con Bildu no se acuerda nada”. “Si quiere se lo digo cinco veces o veinte, con Bildu no vamos a pactar”. “Con Bildu no se acuerda nada”. “No podemos permitir que la gobernabilidad de España descanse en partidos independentistas”. Pues bien. Quien hace un año decía todo eso, y quien hace dos meses daba el pésame a Bildu por el suicidio de un etarra en la cárcel, trata de “populismo reaccionario” toda crítica a sus pactos con Bildu. ¿Y qué es populismo reaccionario? ¿Y tú me lo preguntas? Populista reaccionario debe ser el socialista Alfonso Guerra, que ha declarado que “sostener una alianza con Bildu, los nacionalistas y con Podemos creo que no es una tarea digamos democrática. Hay muchos españoles y sobre todo socialistas que tienen un nudo en la garganta y están deseando gritarlo: con Bildu no, con Bildu no”. Populista reaccionario debe ser el socialista Joaquín Leguina, que ha declarado que “el PSOE no es un partido democrático, es el partido propiedad de Pedro Sánchez”. Populista reaccionario debe ser Fernández Vara, presidente socialista de la Junta de Extremadura, que ha dicho: “Ver a Otegui siendo clave para decidir los PGE, del Estado que combatió desde un grupo terrorista, me produce una sensación muy dolorosa… Y que conste que prefiero que estén en las instituciones antes que matando, pero la memoria de las víctimas de ETA no se merece que sean relevantes en nuestras vidas. Es un fracaso colectivo”. Populista reaccionario debe ser Emiliano García-Page, presidente socialista de Castilla- La Mancha, que ha dicho: “Lo de Bildu no tiene un pase porque ni está en un proceso de normalización como tal, ni tampoco ha hecho un proceso de reconciliación”. Populista reaccionario debe ser Adrián Barbón, presidente socialista de Asturias, que ha dicho que el pacto con Bildu “no es un plato de buen gusto”. Y populista reaccionaria debe ser Susana Díaz, expresidenta socialista de la Junta de Andalucía, que “no comparte nada con Bildu y solo espera que pida perdón a los españoles”. Vuelven a mi memoria las palabras de ese Jefe de Gabinete del Gobierno de Chivite que tuiteó hace un año: “Lo que más acojona es esa puta chulería de nosotros somos el PSOE y caminamos cinco metros levitando pero no hablamos con nadie porque nosotros somos los elegidos del Señor. Soberbia, prepotencia, chulería. Bufff, puta banda”. Nada más que añadir. Chon Latienda, comentarista política

Diario de Navarra

Farsantes y farsantas

Comentarios

Lisci repite mensaje: "La culpa es mía"

Herido muy grave un hombre de 59 años tras sufrir un accidente con un motocultor en Barásoain

La picota de la afición: pon nota a los jugadores rojillos contra el Espanyol

Osasuna se jugará la permanencia en Getafe: las cuentas para la última jornada

De vergüencita a bochorno