Diario de Navarra

Imaginen una ley contra las infracciones de tráfico sin llegar a especificar cuáles son estas infracciones. Una norma con el propósito de sancionarlas pero que, a su vez, carezca de definición sobre qué es lo sancionable. -Buenos días -saludaría un policía. -Tardes ya, que con las dos -respondería un conductor cualquiera con esa coletilla tan de aquí. -Aparte a un lado su coche, que le voy a multar porque ha cometido una infracción. -¿Una infracción? ¿Cuál? -No sé... Una. - Pero ¿cuál? -La que me parezca. -Insisto, agente: ¿por qué infracción va a multarme? -Aaaaaaaah, ya veremos. Y así hasta que el policía se despidiese con un buenas tardes y el conductor contestara que noches ya pues son más de las ocho. Efectivamente, algo surrealista. Idéntico al devenir de la proposición de ley para penalizar las deslocalizaciones empresariales puesta por EH Bildu sobre el tablero de juego y que , o varía el estado actual de las cosas de aquí al pleno parlamentario del próximo jueves, o no desembocará en ley sino en un brindis al sol con agua de fregar. Anunció Gamesa su plan de cierre de la planta de Aoiz y, aprovechando el lógico enfado popular generalizado, los abertzales se apresuraron en escribir la pancarta más rimbombante: fijar por norma que las empresas que decidan llevarse su producción fuera de Navarra deban devolver las ayudas percibidas durante diez años antes. ¡Y que la empresa y sus socios además dejen de percibir subvenciones durante los diez años siguientes! Claro que sí, ya que legislas a grito de megáfono y te envalentonas. A las barricadas quizás no vayas, pero a intentar marcarte un tanto por supuesto que corres. A Bildu le espolea su sindicato hermano, LAB, al que habrá que verle la mueca cuando sus políticos fraternos le lloren que el PSN y Geroa Bai le están desmembrando su propuesta. Ten socios para esto. Los diez años de plazo de devolución rebajados a ocho; los diez futuros de imposibilidad de subvenciones eliminados por un recargo sustitutivo; la responsabilidad en manos del departamento del peneuvista Manu Ayerdi, que no ve oportuna la ley en ciernes; y sobre todo una falta de acuerdo que, si a última hora no se palía, ha dejado a la proposición sin el artículo nuclear, el que enumeraría qué condiciones deben darse para considerar deslocalizada una empresa y, a partir de ahí, actuar contra ella. Bildu quiere que, para el cálculo de reducción de plantilla, se tenga en cuenta al personal subcontratado y de ETT. PSN y Geroa Bai, que confiaban en el recurso de Navarra Suma para cortocircuitar del todo la norma pero Navarra Suma ha optado por no enfangarse, replican que nanay. Al fondo, Navarra y la seguridad de que, si en el futuro los inversores la prefieren para instalarse mucho después que a otros territorios, será por algo. Posdata. Resulta incluso azucarado ver hoy tan preocupada por la posible marcha de empresas a una izquierda abertzale que tanto la favoreció con sus brazos diversos en aquellos días de espray en pared, kapital opresor, tinta en papel, paga ya, y secuestro o pólvora contra el desobediente. ¡Qué es deslocalización! ¿Y tú lo preguntas? Deslocalización fuiste tú. Perdóneme Bécquer.

Diario de Navarra

Haciendo leyes con la pancarta puesta

Opinión de Marcos Sánchez

Comentarios

La feria de Estella cambia formato y apuesta por jóvenes toreros

El poema que registró la guerra de Navarrería en 1276 vuelve a ver la luz

"Desde que Educación compró el argumento el curso encoge. ¿Dejamos sin supervisión a chavales de 12 años ya en la primera semana de junio? Muy lógico no parece"

Sara Zozaya, en Tafalla, en el inicio del programa Kultur: "Estoy en la montaña de la música"

Osasuna se reforzará en ataque tras la salida de Víctor Muñoz