Diario de Navarra

Se puede vivir sin recordar, pero es imposible vivir sin olvidar”, escribió Nietzsche. Por eso intentamos borrar los recuerdos dolorosos. Y así vivimos en el envanecimiento de que la modernidad nos inmuniza contra el pasado, que somos mejores, más sabios que quienes nos precedieron. Ya ha denunciado el filósofo azagrés Gregorio Luri que “confiamos más en lo nuevo que en lo bueno”. Para no olvidar, repaso las crónicas de algunas de las plagas que ha padecido la gran familia humana, la memoria de aquellas epidemias y sus desolaciones: Tucídides narra la peste que asoló Atenas durante la guerra del Peloponeso. Y tenemos relatos de la Peste Negra de 1348, la más devastadora de la historia, que se llevó por delante a más de la mitad de la población europea, de la peste de Milán, en 1630, de la gran peste de 1664 en Londres…, hasta de la epidemia de la llamada Gripe Española. En todas se reconoce el mismo patrón de conducta en las autoridades: la respuesta inicial al brote consiste siempre en negarlo: “No creo que haya en España más de unos pocos casos…”. Lo que evoca el silencio inicial sobre el brote de Wuhan, o cómo en 1918 se ocultó la presencia de gripe entre los soldados contendientes durante la primavera, y sólo se admitió su existencia cuando España alertó de la epidemia en mayo, en Madrid. Algo que nos acerca al segundo punto: significar que el origen procede de otros lugares, distantes y extraños. En el caso citado, de España. En el actual, de China. Ya Tucídides destaca que la peste de Atenas llegó de lejos: de Etiopía, de Egipto. El tercero lo describe bien Daniel Defoe: en 1664 las autoridades de Londres, para que el número de fallecimientos por la peste pareciera menor, inscribieron otras enfermedades como causas de defunción. Nos recuerda los recuentos inverosímiles en China, o el baile de cifras vivido en nuestro país hasta llevarnos a la más absoluta desorientación. Nada nuevo bajo el sol. Un cuarto testimonio, que tal vez suene familiar, lo refiere Tadino sobre la conducta del gobernador de Milán en la peste de 1630, quien, a pesar de la evidencias, no anuló las celebraciones previstas para el cumpleaños del príncipe. Y solo se dio por enterado de la gravedad de la epidemia una vez pasado dicho cumpleaños. El quinto, es el que trata de quitarle importancia: “El fallecido es un paciente pluripatológico, y, por añadidura, anciano”. Lo que nos lleva al sexto: estigmatizar y abandonar a su suerte a un colectivo: Marco Aurelio señaló a los cristianos como causantes de la Viruela Antonina. En otras épocas se acusó a leprosos, gitanos, judíos… Para esta ocasión se ha singularizado a las residencias de mayores, a las que se ha infamado y descuidado, desamparado, y condenado al aislamiento y la indefensión. Uno de los aspectos más repugnantes vividos en nuestro país es la indiferencia con la que se ha aludido al fallecimiento masivo de ancianos durante la epidemia, como si el hecho de tener setenta u ochenta años fuera una justificación para dejarles morir. A este respecto, son estremecedoras las palabras del ministro de Ciencia, Pedro Duque, cuando afirmó que la Covid 19 mata solo “a los españoles en tiempo de descuento”. Poco hemos aprendido. Nuestra sociedad, supuestamente desarrollada y con un sistema de salud tan extraordinario, se ha enfrentado a un test inesperado. Y el resultado no podía haber sido peor. Ha habido y hay todavía que afrontar esta dolorosa situación con pocos medios, en una atmósfera de angustia y zozobra, de improvisación, cuando no de negligencia. Con cientos, miles, decenas de miles de mayores que han contraído la enfermedad condenados a la soledad, a la impotencia, al desvalimiento... Muchos que vivirán con secuelas severas, otros muchos que han fallecido. Los residentes de los centros de mayores han sufrido más que nadie, alejados de sus seres queridos en los momentos en que les eran más necesarios; sus trabajadores han sido el colectivo profesional más castigado por la enfermedad; y las entidades gestoras han tenido que afrontar esta situación con más ingenio y serenidad que recursos y apoyos. Y a la vez, los sanitarios han vivido y viven una situación similar, sin medios, con una gestión caótica, una imprevisión gubernamental que si en la primera ola ya fue censurable, en esta segunda es imperdonable. Recordémoslo: también en la cantidad de profesionales de la salud infectados somos campeones. No hemos cambiado tanto. Igual que en las pestes antiguas, la conducta a seguir es el confinamiento, con la esperanza de que la población superviviente se vaya inmunizando. Así ha sido en el pasado. Hoy es posible, e incluso probable, que llegue antes o después un arsenal de vacunas como fórmula terapéutica contra esta plaga. La tecnología, la investigación, la ciencia habrán suplido lo que la conducta de nuestros gobernantes no ha sabido prevenir ni anticipar. Esa es nuestra esperanza. Si se cumple, poco a poco se irán reduciendo sus efectos físicos, económicos, sociales, morales… Y es probable que -porque está en la condición humana- poco a poco también olvidemos. O no. Juan Ramón Corpas Mauleón Exconsejero de Cultura y Turismo del Gobierno de Navarra

Diario de Navarra

De historias y epidemias

Comentarios

La derrota más dulce para Gorka Laborda: el Doneztebe asciende a la Tercera División

Yoldi rompe su sequía y mantiene a Osasuna Promesas con vida

Firma navarra en el gol más rápido de la temporada en Liga F

Victorias guipuzcoanas en los 35 kilómetros de la GR322 Nafarroa Xtrem 2026 de Zubiri

Fotos de la Nafarroa Xtrem (NX35) en Zubiri 2026