Diario de Navarra

L A agnotología estudia la duda o ignorancia inducida de diferentes formas. La idea original es de Robert Proctor, profesor de historia de la ciencia de la Universidad de Stanford, y su intención era “bautizar” un fenómeno que se daba en la publicación de artículos científicos. El ejemplo de manual clásico vendría dado por el caso del tabaco: está reconocida, incluso por la industria misma, la gran cantidad de trabas que se interponían en medios de comunicación o publicaciones científicas cuando había pruebas evidentes de que fumar era pésimo para la salud. Hoy en día la agnotología ha evolucionado. Sigue incrustada en el mundo de la alimentación: de la misma forma que el tabaco provocaba adicción, existen en los supermercados productos que hoy en día provocan adicción. Aunque todos los productos con azúcar se llevan la palma, la gama es muy variada. Aparece en el mundo sanitario: existe una gran cantidad de personas que está convencida de que todo el asunto del coronavirus es una patraña. Por supuesto, las medidas que podamos usar para combatir el problema siempre van a ser objeto de debate, y está bien que así sea. Más aún cuando es mucho más lo ignorado que lo conocido. No queda otro camino que aplicar el método científico: prueba y error. Pero ese método no gusta a los políticos. En este caso, cuesta mucho admitir la ignorancia y el desconocimiento. Es más, en muchos casos, sobre todo desde el nivel político más alto, es mejor divulgar la ignorancia. No sólo ocultando asuntos de corrupción (tenemos donde elegir). Eso es triste y normal. El objeto es más sencillo… se trata de crear debates falsos que no llevan a nada y permiten seguir viviendo del cuento. Los ejemplos son abundantes y variados: nacionalismos, amarillismo, remover el pasado y promover el enfrentamiento entre buenos y malos son los temas más socorridos. Bueno, este sistema ha mejorado: ahora es un enfrentamiento entre malos y muy malos. Además, tiene un nombre, admitido por el principal asesor del presidente del gobierno: “Guerra cultural”. Si pensamos un poco en ese mundo, no es difícil ver que la lucha más dura se da por el poder de las formaciones políticas. Ya decía Konrad Adenauer que había enemigos, enemigos mortales y compañeros de partido. Bien pensado, tiene sentido: se trata de entrar en listas que permitan la adquisición de un puesto. Antes de ir a otras formas de agnotología, se debe profundizar en el problema que supone el enfrentamiento entre partidos. Medios internacionales acusan a España de tener “una política envenenada”. En los países en los que hay más polarización política (Estados Unidos, Gran Bretaña o España) la incidencia del coronavirus es altísima. Cuidado: eso no es causalidad. Es decir, no quiere decir que el enfrentamiento político implique más incidencia del covid 19. Es asociación: allí donde hay más enfrentamiento se ha detectado más incidencia. Veamos un ejemplo: existe asociación entre el tamaño de los zapatos de los niños y la capacidad lectora. Eso no implica que a más tamaño de pie se lea mejor. La razón profunda es otra: a más edad necesitamos un número de calzado mayor. Además, la educación avanza y entonces la capacidad lectora mejora. Aquí tenemos un caso típico de agnotología: decir que hay causalidad cuando sólo hay asociación. Vamos a estudiar otros casos. Cuando un portavoz gubernamental afirma que “el gobierno ha construido un hospital o una carretera” está cometiendo una gran falsedad. La construcción la han realizado empresas y trabajadores. La financiación de la misma la ha realizado el conjunto de la sociedad, con impuestos pasados, presentes y futuros (en el caso de requerir deuda). Sin embargo, queda más bonito promover “viernes sociales” con ayudas para “colectivos desfavorecidos”. ¿Acaso no se percibe así que tenemos un gobierno benefactor que se preocupa por todos? ¿Cómo estar en contra de auxiliar a grupos sociales necesitados? Pocos lo harían. Sin embargo, el dinero no sale de la nada. Es más, nada es gratis. Ni la sanidad: la pagamos entre todos. La afirmación de que tenemos “sanidad gratuita” es, también, agnotología. El dinero es de todos los contribuyentes, y es responsabilidad de los gobernantes argumentar los criterios usados para gastarlo. Otra forma de promover la agnotología es el famoso relato: hay partidos que “son buenos gestores”, otros son “narcocomunistas”, otros “fachas”, otros “ultraderecha”, otros “sociales”. Es la nueva moda: asociar en las mentes de las personas una idea positiva a una opción política y una idea negativa a otra. Según el escritor David del Rosario, formamos las emociones a partir de la fórmula PLAC (persona, lugar, animal o cosa) más idea. Es decir, asociar el rival a una emoción negativa. Nuestro objetivo como personas y sociedad civil, luchar contra eso. No lo olvidemos: “La ignorancia es poder… y la agnotología es la creación deliberada de ignorancia”.

Diario de Navarra

Agnotología o la ignorancia inducida

Ya decía Konrad Adenauer que había enemigos, enemigos mortales y compañeros de partido

Comentarios

Fallece una mujer en un accidente de tráfico en la NA-134, en Fontellas

La UPNA analiza cómo la figura de la bruja ha pasado de la marginación histórica a nuevas lecturas culturales y territoriales

La churrería de La Mañueta de Pamplona ya tiene su calendario de 2026: estos son los días, horarios y precios

El plazo de preinscripción para estudios de grado en la UPNA finaliza el próximo lunes 22 de junio

La piscina recreativa de Larrabide abrirá este sábado