Diario de Navarra

Las cifras son cifras y las matemáticas no fallan, pese al intento del PSOE y del Gobierno de torcer los números de la negociación de la PAC. Sorprende su insistencia en un intento desesperado de blanquear la negociación y el enfado con todo un sector por no comulgar con ruedas de molino. No por las formas, ya que el ministro Planas siempre ha sido amable y comedido, sino por su incesante disconformidad con las críticas que hace el sector. Si bien el acuerdo de la PAC al que se ha llegado en el Consejo, pendiente aún del visto bueno del Parlamento Europeo, tiene aspectos favorables para el sector agrario, existen también motivos para no estar conformes. Así, atendiendo a la dotación económica, si tomamos como punto de partida la situación anterior a la crisis del covid-19, la nueva PAC tendrá menos recortes de lo que se preveía, pero los habrá, y el Gobierno debe reconocerlo. En cualquier caso, no estamos hablando solo de dinero, que también, sino de otros aspectos de la política agrícola agraria que no compartimos y nos perjudican. Por lo tanto, es normal que el sector proteste, aunque no le guste al ministro. Un sector, no olvidemos, que da de comer y sostiene social, económicamente y ecológicamente a toda la población. El pasado mes de febrero, miles y miles de agricultores y ganaderos salimos a las calles convocados por las organizaciones agrarias a reclamar una nueva PAC más justa. Durante la crisis del covid-19, las protestas se paralizaron, pero nuestras reivindicaciones siguen igual de vigentes. Y, sin embargo, y pese a que el sector ha tenido una conducta encomiable en la reciente crisis sanitaria, no se nos ha escuchado y la situación no ha cambiado prácticamente nada. El Ministerio no quiere entender que somos un sector necesario y estratégico y que se nos debe tratar como tal. Los pocos pasos que se han dado han sido cortos, muy cortos. El propio ministro Planas dijo que todo ha terminado con un “todo debe cambiar para que nada cambie”, y se quedó tan ancho… Que los avances no son los adecuados es algo que tenemos muy claro los agricultores, ganaderos y habitantes del medio rural. Así, seguimos viendo cómo, mientras los costes de insumos y producción se disparan al alza, el margen que nosotros cobramos por nuestros productos se reduce. Entre otras cosas, por las condiciones laborales, sociales y medioambientales puestas por la UE, unidas a la competencia desleal de países terceros y los acuerdos comerciales con ellos en un intercambio de cromos que resulta bochornoso. Las acusaciones a la Agencia de Información y Control Alimentario (AICA) de rotura de la cadena de valor son constantes sin que se haga prácticamente nada y las ayudas que hay son escasas. Por otro lado, la cacareada estrategia “de la granja a la mesa” de la UE para un sistema alimentario justo, saludable y respetuoso con el medioambiente está mal concebida, y si no se cambia solo traerá más problemas a la maltrecha agricultura y ganadería europeas. Cuando a un sector se le quitan herramientas de I+D+I como ha sucedido con la limitación en ingeniería genética en cultivos o en el uso de productos sanitarios y fitosanitarios, por ejemplo, le están restando competitividad y la única forma de intentar compensarlo es recurriendo a las subvenciones y al proteccionismo, algo que no es deseable para nadie. A lo largo de la Historia, el proteccionismo solo ha generado pan para hoy y hambre para mañana, pasos hacia atrás y no hacia adelante para modernizar y ajustar a la realidad al sector económico en cuestión. El sector primario necesita herramientas innovadoras para competir con éxito en el mercado internacional. No se puede pretender la seguridad alimentaria para una población cada vez más exigente y numerosa y con necesidades cada vez mayores con políticas que no creen en el crecimiento ni apuestan por la innovación. Del mismo modo, no se puede demonizar la internacionalización poniendo el peso de la promoción en el circuito corto sin apostar también por las empresas o cooperativas agroalimentarias que exportan. Si a todo esto añadimos, como decía al inicio, que se van a perder fondos de la PAC, lo lógico es que los agricultores y ganaderos no estemos tan contentos como el ministro Planas por lo conseguido en la negociación con el resto de Europa. Por eso, no entendemos tampoco la complacencia de la consejera Gómez. El Ministro se equivoca al enfadarse con un sector que no le felicita, simplemente porque ni él se lo merece ni el sector está para dedicarse a hacer felicitaciones. Mientras los políticos y burócratas que negocian y juegan con los ingresos del sector no conozcan la realidad de los pueblos, de las personas que los cuidan y de sus tierras y su ganado, el mundo rural seguirá en una senda de declive iniciada hace décadas. Miguel Bujanda. Parlamentario de Navarra Suma y miembro de UPN.

Diario de Navarra

La controvertida nueva PAC

Lo lógico es que los agricultores y ganaderos no estemos tan contentos como el ministro Planas

Comentarios

CC OO exige que se refuerce el sistema de atención a la dependencia en Navarra

Trasladado con una herida en la cabeza el conductor de un patinete tras colisionar con una bici junto a la Plaza de Toros

Navarra da luz verde a las obras para el derribo parcial de la presa de Artikutza

Aranzadi: 12.387 entradas individuales y 23.960 abonos de temporada

El Archivo Municipal de Tudela acoge una exposición sobre los bocetos del artista Antonio Loperena