Diario de Navarra

Ya en la pasada legislatura, los asuntos de la educación y los lingüísticos constituyeron los principales motivos de enfrentamiento entre el Gobierno de Barkos y la oposición, entonces UPN, PP y PSN. Y en concreto, las disputas políticas entre el portavoz socialista de educación, Carlos Gimeno, y los consejeros José Luis Mendoza primero y María Solana después, fueron las más destacadas. Hasta el punto llegó la confrontación que desde las filas de Geroa Bai, Bildu y Podemos trasladaron sus quejas en el Parlamento por lo que consideraban un “comportamiento irrespetuoso” de su rival político, Carlos Gimeno. Ahora, el pacto de gobierno ha colocado a PSN y Geroa Bai como socios del Ejecutivo de Chivite, con Carlos Gimeno al frente del departamento de Educación y a la exconsejera María Solana en el papel de portavoz de educación. Y la relación política no ha mejorado. Educación y euskera siguen siendo los temas de mayor fricción entre los socios de gobierno. Desde las filas nacionalistas no disimulan la distancia que les separa de las políticas de Gimeno (Mendigorría, Castejón, infraestructuras educativas...), mientras que los socialistas tratan de arropar a su consejero justificando y compartiendo sus decisiones “porque avanza en el cumplimiento del acuerdo de legislatura”. El nuevo decreto sobre el uso del euskera en las administraciones públicas de Navarra, del negociado del vicepresidente Javier Remírez, se intuye problemático si el PSN mantiene la postura que adoptó la pasada legislatura. Porque a pesar del gran alborozo mostrado por Geroa Bai tras conocerse el dictamen del Consejo de Navarra acerca del uso del euskera en la zona no vacófona, el máximo órgano de consulta de la Comunidad foral viene a confirmar los argumentos por los que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra anuló varios artículos que regulaban la valoración del euskera como mérito en la zona no vascófona. Es decir, que podrá valorarse “de manera proporcionada y adecuada a las funciones a realizar y a la realidad sociolingüística”. Que no es precisamente lo que pretendía el Gobierno de Barkos, cuando intentó que en dicha zona se puntuase hasta un 7% en los concursos oposición y un 6% en los concursos de méritos. ¿Cuál es la realidad sociolingüística en la zona no vascófona de la Comunidad foral? ¿Hablan euskera el 2, el 4 el 6%? Esta es la pregunta que tendrá que contestar el Gobierno de Chivite y sus socios para la elaboración de un nuevo decreto justo y que no de lugar a que intervengan los tribunales de justicia. No olvidemos que fueron varios sindicatos, incluida UGT, quienes recurrieron el decreto del Gobierno de Barkos ante la Justicia. El Ayuntamiento de Pamplona acaba de aprobar una nueva ordenanza del euskera, que adapta la normativa a la realidad lingüística, con los votos de Navarra Suma y del PSN. Es un buen precedente porque ambas formaciones políticas han sido fieles a los postulados que mantenían hace algunos meses. Y no siempre ha sido así. Ahora le corresponde al Gobierno de Chivite responder también de acuerdo a lo que defendía antes de las elecciones, que en materia lingüística no es lo mismo que lo que sostienen los grupos nacionalistas. Hemos topado con lo que realmente importa al nacionalismo vasco, la educación y el euskera -además de los símbolos-. Aquí se verá la fortaleza del Partido Socialista, si se mantiene firme en la protección de la igualdad de oportunidades de todos los navarros o transige con la política de imposición y adoctrinamiento del nacionalismo.

Diario de Navarra

Educación y euskera, primeras fricciones

Comentarios

La Tercera y las dudas que faltan por despejar

Plantean entre 180 y 265 viviendas en 5 bloques junto a la PA-30 en Huarte

La cesión de la única vivienda de emergencia libre se lleva a pleno en Estella

Dos medias y más

La balanza de Osasuna