Reflexiones entre la decepción y la esperanza

Mucho se ha hablado sobre ETA en el último año, a raíz de los acuerdos que sus herederos políticos han alcanzado con los Gobiernos de Navarra y España antes y después de su configuración. Los defensores de estos acuerdos piensan que ETA ya no existe puesto que ha dejado de matar y por tanto ya se puede pactar con sus sucesores. Cierto es que ETA anunció el 20-10-2011 el final de la “actividad armada” y lo hizo porque sabía muy bien que los atentados influían negativamente en el apoyo electoral a su brazo político, unas veces Batasuna, otras Euskal Herritarrok y ahora Bildu. Rufi Etxeberria y Otegi, hoy al frente de Bildu, coincidieron afirmando que “es tiempo de recoger el fruto de largos años de lucha”. Vinieron a decir que ahora toca dejar el palo y coger la zanahoria. ETA reconoce en su revista (Zutabe 113) que “la izquierda abertzale no ha vencido, pero la lucha ha merecido la pena, pues Euskal Herria sigue viva y aún tiene posibilidades de vencer”. He querido hacer esta reflexión para llegar a la conclusión que llegó ETA cuando acabó con “la lucha armada”. El terreno político era el único en el que podían vencer al Estado y conseguir al mismo tiempo su objetivo sobre Navarra. Ahí están jugando sus cartas, facilitando a Pedro Sánchez y María Chivite su acceso al poder, sin renunciar a su pasado macabro y a un presente de boicot e insultos al Rey y de ataques a la Constitución de la convivencia. Aceptado el acceso al poder del PSN/PSOE como legítimo e irreversible, observamos con pesar que quienes ganaron las elecciones defendieron con ahínco la libertad y los derechos humanos y se movieron siempre en parámetros democráticos, van perdiendo posiciones políticas en favor de quienes hoy son socios y colaboradores interesados de los socialistas, se opusieron a cualquier infraestructura de progreso, sabotearon Itoiz, estuvieron en contra de la concertación social por la inversión y el empleo y se negaron a defender la libertad en la Educación, la Sanidad y las políticas sociales. El PSN, en su necesaria búsqueda de apoyos para gobernar, ha optado incomprensiblemente por Bildu y mientras esta preferencia prevalezca, el soberanismo vasco, de derechas e izquierdas, tendrá en sus manos la gobernabilidad de Navarra y en su cabeza albergará el mismo objetivo de siempre: la independencia y la territorialidad para convertir Navarra en una provincia-herrialde del ansiado “Estado vasco”. Por eso conviene saber, que tan importante como conocer “con quién” se pacta, es adivinar “lo qué” pretende conseguir la gente con la que se pacta. Un dato revelador que me recordaba recientemente un buen amigo socialista: en la negociación presupuestaria de 2008 entre UPN y PSN, los socialistas consiguieron incorporar en el presupuesto partidas por más de 110 millones de euros. Doce años después Bildu con poco más de 14 millones de euros ha firmado el acuerdo presupuestario y lo mismo hubiese hecho sin añadir nada de su cosecha. Lo importante era dejar a Navarra Suma fuera de cualquier acuerdo. Según Bakartxo Ruiz, “lo positivo es que se visualice que Navarra + no tiene capacidad ni influencia alguna”. Todo sea por la patria, pero no la referida en el lema de la Guardia Civil, sino la que representa la ikurriña. Es preocupante pensar que al PSN, en sus acuerdos con Geroa y Bildu, le importe muy poco estar en una posición de debilidad numérica, ya que los socialistas tienen 11 parlamentarios frente a 16 que tienen Geroa y Bildu, sin contar a Podemos e IU, que todos sabemos con quiénes están cuando se trata de votar. El Canal de Navarra, el TAV, la concertación social, las carreteras, la localización de empresas, la pérdida de competitividad de Navarra, etc. no forman parte de las prioridades más inmediatas del nacionalismo vasco. Guste más o menos, es legítimo decir que el “apartheid” al que el PSN somete a UPN y los acuerdos programáticos y de gobernanza que el PSN viene alcanzando con los soberanistas vascos, ha abierto al nacionalismo la posibilidad del éxito político, ya que como he dicho los socialistas por sí solos están en franca minoría frente a sus socios o coaligados. Ya sabemos aquel proverbio que dice: “Vinieron los sarracenos y nos molieron a palos, que suelen vencer los malos cuando son más que los buenos”. Todos conocemos que el nacionalismo vasco no da “puntada sin hilo”, unos son expertos en acordar los Presupuestos con Rajoy y al día siguiente apoyar a Sánchez en su moción de censura, y los otros llevan en su ADN la manipulación y el “cuanto peor, mejor”. Haría bien el PSN en no dejarse “abducir” por el PNV-Geroa y mucho menos por Bildu. No vuelvan a las andadas de cuando los socialistas estaban integrados en el Partido Socialista de Euskadi y quede tranquila la presidenta Chivite que UPN jamás será abducida por la ultraderecha ni abandonará la defensa de la foralidad y el autogobierno. Alejado de cualquier “posición radical hiperbólica” que la presidenta Chivite atribuye al presidente de UPN, quiero dejar meridianamente claro lo que algunos han querido cuestionar para justificar sus acuerdos: 1.- UPN jamás alcanzó el Gobierno de Navarra con el apoyo o la abstención de la derecha nacionalista vasca (PNV o EA), ni de la izquierda separatista abertzale (HB, EH o Bildu). 2.- UPN siempre alcanzó el Gobierno siendo el partido más votado y después de ganar ampliamente las elecciones. 3.- UPN jamás aprobó los Presupuestos Generales de Navarra con los votos ni la abstención del PNV, Geroa, EA, Batasuna o Bildu. Dicho esto, como navarro y español, me importa la gobernabilidad de España y por ser más vulnerable me compromete más la gobernabilidad de Navarra y no creo sinceramente que el PSN haya elegido el mejor camino. Ni una enmienda de Navarra Suma ha sido aceptada en los Presupuestos Generales. ¿A esto se le llama pluralidad? Mientras tanto, muchos navarros seguiremos buscando el entendimiento de UPN con el PSN para que Navarra siga siendo lo que hoy es, una Comunidad Foral con autonomía e instituciones propias, aunque esto al independentismo “ le importe un comino”. Miguel Sanz Sesma. Expresidente del Gobierno de Navarra

Reflexiones entre la decepción y la esperanza

Complejos de la derecha y sus consecuencias

Penurias seniles

La lengua como algo impuesto

El PSN ofrece al PP en San Adrián repartir la alcaldía dos años cada uno

Vídeo con la entrevista íntegra a Ante Budimir