Diario de Navarra

No le hizo falta. Probablemente Adolfo Araiz, el omnipresente y sempiterno líder de EH Bildu, la misma noche electoral le llamó por teléfono o le mandó un simple wasap para decirle que ella sería presidenta. Y que luego ..., “cuando hayamos echado a la derecha del Gobierno de Navarra, ... ya veremos. Tú, tranquila, María”. Es la hipótesis más probable de lo que pasó tras las elecciones forales. La que mejor explica algunos comportamientos y actitudes. Explicaría, por ejemplo, las múltiples negativas de Chivite y sus distintos portavoces, a admitir que hubo una negociación, un pacto, unas conversaciones, cesiones, titubeos, discusiones, líneas rojas, etc... De hecho, no hubo nada más. “Serás presidenta”, le dijo Araiz. O sea que -es mi hipótesis- Chivite decía la verdad cuando afirmaba que no hubo ni negociación ni pacto para la investidura. El propio Ramón Alzórriz lo confirmaba con elocuencia aquellos días: “Nosotros sólo queremos la presidencia del gobierno de Navarra”. Y si a ello unimos el interés público de Araiz de que la derecha no gobernara en Navarra, poco más hay que añadir. Esta hipótesis explicaría además la negativa de Chivite a escuchar o reunirse con el candidato de Navarra Suma, y también su desprecio olímpico a la posibilidad de sondear un gobierno con quienes habían sido aliados en la acción de oposición al barkismo. ¿Para qué, si las cuentas ya le salían? ¿Qué sentido tenía cogerle el teléfono a Javier Esparza si ella ya se veía presidenta? Es más, imaginemos en aquellos días una reunión entre el PSN y Navarra Suma en la que la coalición navarrista le hiciera a Chivite una oferta de gobierno compartido, muy generosa, basada en algunas de las propuestas que ella misma había defendido. ¿Cómo justificar su rechazo a un acuerdo basado en sus propias iniciativas parlamentarias? ¿Para qué pasar ese mal trago si ya se veía de presidenta? Es verdad que, en esos mismos días, Sánchez reclamaba a su oposición respeto a la lista más votada y ¡exigía! nada menos que su abstención sin contrapartidas. (Porque sí) ¡Menudas conversaciones nos habremos perdido entre el presidente en funciones y la presidenta navarra non nata! “- ¡Joder Pedro que aquí ha ganado claramente Navarra Suma, ... que con tu argumento dejo de ser presidenta, ... que ya me lo han ofrecido!... !y gratis!” Y, cuando digo “gratis”, me refiero a que para Chivite, “echar a la derecha del gobierno de Navarra” como quería Araiz, nunca fue parte de ningún precio político. Al contrario, fue un chollo. Una oportunidad. De este modo, con los votos culisilentes de EH Bildu, María Chivite, se convierte en presidenta del Gobierno de Navarra. Pero, ¿y después, qué? - Aceptados los votos de quien aún cree que el asesinato de oponentes políticos estuvo justificado y dependiendo de esos votos para cada iniciativa ¿puedes llegar a comprender sus razonamientos o su justificación? ¿Cómo los combates entonces? -¿Qué sociedad quieres construir con quien ha atacado - incluyendo el apoyo expreso al terrorismo- el modelo político y social que tú misma representas? -¿Qué esperas de quienes combaten la democracia y el régimen constitucional que disfrutamos, instalados en las propias instituciones que ellos pretenden destruir? -Para edulcorar el apoyo vergonzante de EH Bildu, Chivite argumenta que su ejecutivo es un “gobierno de diferentes”. ¿Un gobierno entre demócratas (ella y los suyos) y totalitarios (Araiz y su corte)? ¿eso es posible? ¿Quién gobierna a quién, sra. Chivite? -¿Qué sociedad puede vivir tranquila codirigida, hoy, por un individuo como Araiz que anuncia querellas a quien le recuerda su pasado como ideólogo y responsable político de la banda terrorista ETA? ¿Cómo combate Chivite, en ese gobierno de “diferentes”, el legado de odio de quien fuera uno de los padres de la estrategia de “socializar el sufrimiento”? -¿Qué podemos esperar de quien- pudiendo elegir- prefiere el voto y la compañía de los que hoy siguen sin condenar el terrorismo de ETA? (Pernando Barrena, condenado por integración en banda armada en 2016, hoy eurodiputado, se ha negado por dos veces a hacerlo en el Parlamento Europeo). -¿Qué rencor histórico puede ser tan hondo en la izquierda socialista que fuerce a sus líderes a despreciar la colaboración con el centro-derecha, y preferir el apoyo de quienes hasta hoy toleran la violencia dirigida contra los propios socialistas? -¿Qué Navarra, respetuosa de sus fueros y orgullosamente española como defendía María Chivite antes de las elecciones, pretende ahora construir de la mano de quienes siempre la han combatido por estas dos mismas razones? - De verdad, sra Chivite, ¿qué puede ganar Navarra de la mano de quienes nos han negado la vida, la libertad y la convivencia y la paz durante tantos años, y hoy siguen homenajeando a sus ejecutores? ¿Cuál es el proyecto político para Navarra o para España que le une a EH Bildu? ¿Solo “echar a la derecha”? ¿Ser presidenta del Gobierno de Navarra, a toda costa? ... ¿Eso es todo? Ud. no pactó con EH Bildu… ¿o sí? Carlos Salvador Armendáriz Ex diputado de UPN

Diario de Navarra

Chivite no pactó con Bildu

Comentarios

El Racing de Ferrol ficha Roberto Arroyo, ex del Promesas

Ya se conocen las personas que lanzarán el Chupinazo 2026

Cultura impulsa la creación de la Mesa Navarra de la Jota

Una asociación profesional de Guardia Civil lamenta la incertidumbre para 150 familias de agentes de Tráfico en Navarra ante la "dejadez de Interior"

Herida una mujer de 40 años en una colisión frontal entre un coche y un camión en Cárcar