Diario de Navarra

Las estrategias del PSOE y PSN están siendo prácticamente calcadas. Durante la campaña electoral, ambos repitieron una y otra vez su intención de formar gobiernos estables y sólidos para no depender de partidos nacionalistas-separatistas y de los que no condenaban el terrorismo. Además, Pedro Sánchez llegó a afirmar que no contemplaba ningún pacto de gobierno con los populistas de Podemos, porque no podría dormir tranquilo, debido a su propuesta de modelo de Estado y medidas de su programa que consideraba irrealizables por su alto coste económico y por el compromiso presupuestario y fiscal con Europa. María Chivite dijo algo parecido en cuanto a dotar al gobierno de estabilidad, pero lo formó, en minoría, con populistas y nacionalistas, contando con la abstención de Bildu. El resultado es conocido, aumento de nueve consejerías a trece para dar cabida a los diferentes grupos, con el consiguiente aumento presupuestario, obviando, eso sí, que en el acuerdo programático se hacía referencia a disminuir el coste estructural. Ahora nos encontramos que para aprobar los próximos presupuestos en nuestra Comunidad dependemos de Bildu. Se argumenta desde el PSN que esta formación le ha aportado propuestas, habrá que verlas y a qué precio. Ya hemos comprobado las cesiones a esta formación, por parte del PSN, facilitándole, de alguna forma, la alcaldía de Huarte y la presidencia de la Mancomunidad de Pamplona. En mi opinión, son órdenes de equipo para no incomodar a sus socios de gobierno, y tal vez también alguna llamada de Madrid para no poner en riesgo la investidura de Pedro Sánchez. Llegados a este punto, parece ser que la estructura del Gobierno de coalición que se propone entre PSOE y Podemos está definida y de las dieciocho carteras pasará a contar con veintidós. Vamos, en la línea dispendiosa de la que suelen hacer gala los gobiernos populistas y ahora los que se denominan progresistas, como hemos comprobado recientemente en Navarra. Creo que este tipo de alianzas entre partidos con políticas y objetivos, en algunos casos, totalmente opuestos como modelo de Estado e incluso con otros que buscan la independencia y segregación de nuestra nación, son un error y están condenadas al fracaso. Las pretensiones de estos últimos de formar una mesa entre gobiernos, de tú a tú, o de incorporar en algunos estatutos de autonomía el derecho a decidir, algo que también desea el PNV, nos llevan a eso. Por ello, en el caso de que se pretenda llegar a algún acuerdo con separatistas, se tendrán que hacer cesiones importantes. Sirva de referencia la disposición de Unidas Podemos de facilitar un referéndum en Cataluña. Este tipo de situaciones son lo suficientemente serias como para coquetear con los nacionalismos y populismos, por gobernar a cualquier precio, y debiera de ser motivo de reflexión y actuación para un partido que se denomina constitucionalista, pero que ahora se denomina progresista para camuflar estos acuerdos. Si verdaderamente se siente constitucionalista, con los que primero debiera negociar es con los partidos que la defienden y no con aquellos que no lo hacen y cuya meta es la autodeterminación. El PSOE debería hacer un ejercicio de responsabilidad, explorar otras vías de acuerdos con partidos constitucionalistas y tener sentido de Estado. Y estos, buscar la fórmula para que el partido ganador de las elecciones gobierne sin compañeros de viaje que desean la disolución y fragmentación de la nación española porque ello es responsabilidad de todos. Ricardo López Pérez Expresidente de la Junta de Aguas de Tudela

Diario de Navarra

El precio del poder

Comentarios

Los médicos navarros exigen a Salud una negociación "real"

El navarro Óscar Arroyo, de nuevo en acción tras desbloquearse la ruta de ascenso al Everest

El festival En Vivo de la Ciudadela completa su cartel con la banda ETS

La escuela concertada sale a la calle contra el cierre de 14 aulas

Domínguez se reúne con los jefes de servicio del Hospital Universitario de Navarra, con los que seguirá negociando sus demandas