Diario de Navarra

De nuevo, como ya ocurrió en 2016, nos encontramos con una investidura fallida tras el rechazo del candidato propuesto por el Rey a la presidencia del Gobierno de la nación, Sr. Sánchez Pérez-Castejón, en la segunda votación. Parece que ni la festividad del Apóstol Santiago en la que se ha votado, le ha podido echar un capote o espada en sus negociaciones con el líder de Podemos, Iglesias Turriol. La pregunta que muchos ciudadanos pueden hacerse es qué cabe hacer ahora. Lo primero que cabe indicar es que el presidente del Gobierno sigue en funciones y la segunda es que entran en vigor las previsiones del artículo 99. 4 y 5 de la Constitución. Dichas previsiones hacen referencia a que ante un supuesto de no otorgamiento de la confianza para la investidura, el Rey debe iniciar una nueva ronda de consultas para proponer un candidato. La segunda es que si el Rey no propone a otro candidato, transcurridos dos meses desde la primera votación de investidura, el Jefe del Estado disuelve ambas Cámaras y convoca nuevas elecciones con el refrendo del presidente del Congreso. Ocurrió ya el 3 de mayo de 2016, cuando el Rey disolvió las Cámaras, tras la investidura fallida de Pedro Sánchez y la no presentación de Rajoy. Lo cual significa que si el Rey no propone otro candidato, el 23 de septiembre se disolverán las Cortes. Y vuelta a empezar. Hay dos meses para buscar otro candidato u otra mayoría que pueda otorgar una investidura a Sánchez. Se ha discutido doctrinalmente si el Rey puede proponer de nuevo al candidato ya rechazado. No hay precepto ni práctica constitucional que lo impida, si bien no deja de ser una anomalía habida cuenta del tiempo tan dilatado con la que la Constitución ha previsto para la investidura, en nuestro caso casi tres meses, desde el 28 de abril. En otros sistemas parlamentarios un candidato rechazado no volvería a ser presentado, salvo que no exista en las exploraciones regias otro candidato disponible o que el Rey tuviera la certeza razonable de que el candidato de nuevo propuesto va a ser investido. La investidura no es una tómbola sino un proceso regularizado en sede constitucional, que debe ser administrado prudencialmente e interpretado en consecuencia. El horror al vacío institucional o el recurso a la convocatoria de nuevas elecciones justificarían la presentación del mismo candidato. Ha a sucedido en la región de Murcia con la presentación del mismo candidato Fernández Mira, que ya fue anteriormente rechazado. Sin embargo, debe ser algo excepcional. Si es así y el Rey propone tras las consultas a un nuevo candidato, sea Sánchez u otro de su partido, entraría de nuevo un juego de alianzas distinto pues el acuerdo con Unidas Podemos se ha visto imposible de materializar y la dificultad para lograr la abstención o más aun, un gobierno de concentración, no parece en el horizonte de los actores políticos, muy ensimismados y enrocados en sus intereses particulares, sin visión de Estado o de interés general. España necesita un gobierno y tres elecciones generales en cuatro años debería ser motivo suficiente de reflexión para cuestionarse tanto el sistema dirimente previsto en el artículo 99.5 de la Constitución (nuevas elecciones) cómo y sobre todo, la incapacidad de las fuerzas políticas de saber transigir o pactar. La respuesta no es fácil, pero como en el toreo, quien quiera gobernar debe saber pactar o dejar paso a quien sepa o quiera hacerlo. Manuel Pulido Quecedo, Doctor en Dercho Constitucional

Diario de Navarra

Crisis de investidura

España necesita un gobierno y tres elecciones generales en cuatro años debería ser motivo de reflexión para cuestionarse el sistema

Comentarios

Heridos y parte médico del sexto encierro de San Fermín 2026: nueve heridos y ocho trasladados

Ojete Calor hace reír a una abarrotada Plaza del Castillo

Fotos del concierto de Ojete Calor en San Fermín 2026

Programa San Fermín y conciertos 2026: domingo, 12 de julio

Las tres Z. Z. Z.