Diario de Navarra

Los pueblos que reeligen ayuntamientos indolentes, torpes ó inmorales; los electores que se hacen pagar con usura sus sufragios, con exigencias inmoderadas y á cambio de servicios injustos, por cuya sola denegación retiran su apoyo al diputado que tiene la virtud de la integridad, ellos son los primeros culpables de los abusos de la administración en sus distintas esferas, del abandono de las autoridades por su influencia cohibidas y del general desconcierto político y administrativo, á cuyo remedio indispensable y urgente tienen también obligación de contribuir los primeros” (El Fígaro 7-XII-1880). Capítulo 1º. En estas elecciones, Navarra ha soportado lo mismo que en el resto de España, jugarse a los dados la formación de ayuntamientos y posiblemente el Gobierno foral; pero con ciertas peculiaridades, por algo tenemos “fueros”. Venza quien venza en la negociación, la realidad no variará. Hay que asumir que no existe una única Navarra (si es que alguna vez existió). La españolidad y el vasquismo la han invadido partiéndola en dos. En muchos casos más que por amor a una de ambas ideas, por deseos de enviar al infierno a la otra. El norte de Navarra ha sido conseguido mayoritariamente por el “entusiasmo” vascófilo, llenando en muchos lugares el sitio que ocupaba el carlismo, pero sin rey. En el sur, la españolidad, más o menos entusiasta, domina preferentemente, especialmente en las localidades más importantes. Pamplona, compendio de ambas actitudes, parece ser -según resultados- que se acerca más a esta segunda opción. Por ideas políticas clásicas, la izquierda radical tiende a enrolarse en el vasquismo, no toda. La derecha abunda en la españolidad, salvo la muy vasca. En medio, la socialdemocracia renegando de la derecha y desechando el nacionalismo, pero se encuentra menos incómoda con este. El nacionalismo lo sabe y se aprovecha para avanzar, caso del País Vasco y posiblemente en Navarra si se asocia gubernamentalmente. Tras la caída en su día del PSN, ya no ha vuelto a levantar cabeza, no puede liderar el no nacionalismo, UPN le ha despojado de la supremacía; su relevancia es superior simpatizando con el nacionalismo, ambos se necesitan para ocupar los sillones. Capítulo 2º. Los que nos educamos en los primeros años del franquismo, no podíamos pensar a lo que hemos llegado (por lo menos una gran parte). Aquella Navarra católica y española -fundamental en el triunfo de Franco- se ha convertido en semi-católica y semi-española; de látigo del nacionalismo vascongado a reducto importante del mismo; de semillero de curas, frailes y monjas a seminarios vacíos y conventos que se cierran. Esto no ha sido fruto reciente, desde hace décadas se ha venido fraguando, especialmente con la llegada de la democracia. Agrade o no, lo actual es más similar a lo que sucede en Europa. Si España, y aun más Navarra, cerró sus fronteras a las revoluciones del siglo XIX y a las dos guerras mundiales, le ha llegado la hora; como casi siempre, tarde. El inmovilismo ha fracasado, es la hora de la modernidad. Capítulo 3º. Esa Navarra Suma ha sido casi barrida de la zona norte y no demuestra tener ideas para recuperarla. No supo, en su momento, acoger con inteligencia el entusiasmo vascófilo y encauzarlo dentro del pluralismo. Tiene que enterarse que Navarra no ha sido nunca una, ni en los tiempos más remotos: beamonteses, agramonteses, carlistas, liberales, etc. Tome ejemplo de aquella derecha de los años sesenta del siglo pasado que supo transformar una Navarra estancada en una región puntera, de la que hoy nos surtimos. Capítulo 4º. Las fuerzas vascófilas deben recordar que quinientos años convividos de cultura española no pueden tirarse por la ventana así como así. Ese vasquismo, agrade o no, está impregnado de españolidad, Ramiro de Maeztu , Campión y Pío Baroja son tan vascos, como españoles. ¿Qué diferencia existe entre un trabajador de Volkswagen, Seat y Renault? Ninguna que sea fundamental. Tienen el mérito de haber sembrado su ideología en la zona sur, pero lo han logrado ante la pasividad de los opositores y con desconocimiento de la realidad; están chocando con un muro, algo debilitado, pero muy resistente. Los fracasos en las ciudades importantes de la Ribera lo demuestran. Deben entender mejor a los navarros, sin exacerbarse. Epílogo. Esta Navarra la tenemos para tiempo, mientras no haya una sociedad mayoritaria capaz de asumir que las diferencias de la agreste Bardena y las feraces tierras riberas con las suaves praderas baztanesas y las majestuosas montañas pirenaicas, no obstaculizan la existencia de una Navarra única. La zona media con Pamplona como capital, debería constituirse como nexo de unión. El ejemplo lo tenemos en Osasuna, en los sanfermines y en las romerías. Jesús Mari Macaya Floristán Licenciado en Derecho

Diario de Navarra

Navarra del siglo XXI

Esta Navarra la tenemos para tiempo, mientras no haya una sociedad capaz de asumir las diferencias entre las áridas Bardenas y las suaves praderas baztanesas

Comentarios

Una promesa local del frontball da inicio a las fiestas de Zubiri

Dos heridos en una colisión en la N-240-A en Sarasa

Vídeo sobre la suspensión de la Bajadica del Puy en las fiestas de Estella 2026

El Masters se le escurre a Altuna

Suspendida la Bajadica del Puy en Estella por tercer año consecutivo