Diario de Navarra

Llevamos ya varios días de campaña electoral y seguimos teniendo muchas incógnitas sobre quién presidirá el próximo Gobierno de Navarra. En los últimos días han ido apareciendo varias encuestas que dejan claro algunos aspectos: el cuatripartito parece que no podrá revalidar su actual mayoría en la Cámara Foral y Navarra Suma será, de largo, la fuerza mayoritaria en el Parlamento Foral. Los datos de las encuestas dejan bien a las claras que ningún grupo va a tener mayoría absoluta y, por tanto, deberán alcanzarse acuerdos para que alguien sea investido como presidente. En las últimas semanas se viene afirmando por parte de Navarra Suma que en Navarra o habrá un presidente de Navarra Suma (constitucionalista) o una presidenta nacionalista. Apoyo esa afirmación. Pero en las últimas horas, por parte de la candidata del PSN, María Chivite, se ha incorporado una nueva alternativa: o habrá una presidenta socialista o una nacionalista. A mi juicio, en esta tesis defendida por la Sra. Chivite, solo habrá una presidenta nacionalista. Que no se engañe María Chivite. Si la Sra. Chivite piensa que por ser ella la presidenta y contar con el apoyo de fuerzas nacionalista no va a tener un gobierno nacionalista creo que está muy equivocada. El nacionalismo vasco mediatizará, sin duda ninguna, toda acción de gobierno para justificar su apoyo y la Sra. Chivite tendrá que claudicar. Al tiempo. En esta tesis se plantea que la fuerza mayoritaria, que ampliamente va a ser Navarra Suma se quede fuera de cualquier opción de Gobierno y que el resto de partidos sumen una mayoría para gobernar Navarra. No sé qué pensaría el PSOE y el PSN si después de las elecciones generales se plantease una alternativa a Pedro Sánchez que ha sido, mayoritariamente, el ganador de las elecciones generales y es a quién corresponde conformar Gobierno. Estamos viendo cómo en las filas del PSN se está desacreditando una alternativa al actual gobierno con los apoyos de Navarra Suma y PSN. Hay que recordar que a lo largo de muchos años, en Navarra, entre UPN, PSN y CDN se han alcanzado cotas de bienestar muy importantes y reconocidas en otras instancias. Por tanto a Navarra y a sus gentes no les ha ido tan mal con esta opción de Gobierno. Pero para poder plantear un nuevo gobierno habrá que tener en cuentas los aspectos que acercan o alejan los posibles acuerdos. Vayamos al programa, programa, programa así como a tema sustanciales. En política institucional está fuera de toda duda que el nacionalismo vasco no descansa y su hoja de ruta la siguen a rajatabla. Por ello, y en este apartado del modelo institucional de Navarra, veo grandes diferencias desde el PSN con el nacionalismo vasco. Y éste no es un tema menor. Es el tema fundamental. Una Navarra con su autogobierno y sus derechos históricos o una Navarra diluida en el resto de los herrialdes vascos para, a mi juicio, una Navarra más empobrecida y peor. Parecido análisis podríamos hacer sobre las grandes infraestructuras que nos permitirán una Navarra mejor. El cuatripartito se ha opuesto (nos dirán lo que quieran pero los hechos así lo demuestran) a las grandes obras como el Canal de Navarra o el Tren de Alta Velocidad, obras que, curiosamente aceleran a velocidad de vértigo en la Comunidad Autónoma Vasca y aquí se paralizan o se dificulta su ejecución. ¿Por qué será? Navarra Suma y el PSN creen que son obras imprescindibles para el futuro de Navarra. También hay grandes diferencias entre el PSN y el nacionalismo vasco en la apuesta sobre la realidad lingüística de Navarra y la apuesta por el euskera o por el inglés. No veo punto de acuerdo en esta materia entre el PSN y el nacionalismo vasco y sí veo muchas coincidencias entre el PSN y Navarra Suma. Lo mismo podríamos decir sobre el necesario Plan de Empleo apostando con la concertación, que tan buenos resultados ha dado para Navarra, o la confrontación en la que han estado y van a estar los sindicatos llamados nacionalistas. Igual análisis podríamos hacer sobre el apoyo al despoblamiento y al mundo rural sin politiqueos y medias tintas o al apoyo incondicional, de verdadero progresismo, en el tema de las políticas sociales. Se podrían poner más ejemplos. Es verdad que hay diferencias en otras materias entre Navarra Suma y el PSN pero, a mi juicio, de mucho menor calado que las señaladas y superables, si tenemos voluntad política. En campaña electoral se oyen muchas afirmaciones pero la realidad se impone. No habrá un gobierno socialista y de izquierdas o uno nacionalista. Con las tesis que defiende hoy María Chivite habrá un gobierno nacionalista bien presidido por ella o por la actual presidenta. La otra opción, muy legítima y con gran respaldo, es la de un gobierno presidido por Javier Esparza y el apoyo del PSN. Así ha ocurrido en otros momentos y muy buenos resultados ha dado para Navarra que es a quién nos debemos. No al cortoplacismo de cada uno de los partidos que se presentan a las elecciones. Veremos cómo se resuelve esta ecuación pero el futuro para la ciudadanía navarra será muy diferente en función del próximo gobierno. Nos jugamos mucho. José Andrés Burguete Torres Candidato por Navarra Suma al Parlamento Foral

Diario de Navarra

¿Gobierno nacionalista?

Comentarios

Baluarte adjudica a Restaurante Marisol el catering de congresos y eventos para los próximos siete años

Osasuna cerrará la pretemporada ante el Al Ain en El Sadar

Jotas Unzué regresa al Osés Construcción Ardoi

Un título por sorpresa para Adrián Sola

Fotos del homenaje sorpresa de Sangüesa a Adrián Sola