Diario de Navarra

Todavía nadie sabe lo que va a pasar con el Brexit. Pero si Inglaterra se va de la UE sin un acuerdo complementario, duro o suave, Gibraltar en buena lógica se irá por el mismo camino porque es un territorio que depende del Reino Unido, calificado ahora como colonia por la UE. Sin embargo no está claro que se llegue a ese resultado en base a las conversaciones hispano-británicas que se han celebrado para brindar a Gibraltar una salida suave que no tenga impacto negativo en su espacio inmediato, el Campo de Gibraltar y sus trabajadores de vete y ven. El Gobierno de Pedro Sánchez está satisfecho porque se ha actuado -dice- con rapidez y eficacia. De la rapidez no hay duda. De la eficacia lo veremos. Se ha negociado un acuerdo suave para Gibraltar antes de que se apruebe el del Reino Unido. En definitiva se ha negociado con el resultado de que Gibraltar no experimentará ninguna novedad negativa en su relación con España. El paso de la verja seguirá y los gibraltareños de la colonia podrán pasar a España, incluso sin visado. Se ha corrido con una diligencia cuya urgencia no se explica. Esta actuación y ese resultado se apartan claramente de la política de los gobiernos anteriores. Es evidente que el Brexit brindaba una ocasión única para negociar y solucionar todos o varios de los desacuerdos que tenemos con Reino Unido por causa de Gibraltar. No se ha actuado así y se ha optado por la continuidad provisional. Como la memoria histórica en este asunto se ha perdido en unos casos y en otros es muy frágil repasemos los desacuerdos. La relación de agravios y quebrantos gibraltareños no será aquí completa pero podemos resumirla como sigue. De antiguo vienen la usurpación y ocupación del istmo, la construcción y utilización del aeropuerto en el mismo, la construcción de la verja de separación entre Gibraltar y La Línea, el incumplimiento de lo acordado. De estos tiempos tenemos los frecuentes obstáculos al uso y aprovechamiento de las aguas que nunca se cedieron, con acoso frecuente a los pescadores, la colocación de bloques de hormigón en zona tradicional de pesca, la negativa a admitir la presencia de funcionarios de aduanas y policías españoles en el aeropuerto, el serio peligro medioambiental por la reparación frecuente de buques y submarinos británicos de propulsión nuclear, la opacidad fiscal, el lucro cesante por el contrabando de tabaco, la contaminación del medioambiente, marina y aérea, la recogida y eliminación de basuras, el suministro de electricidad, de materiales para la construcción, la expansión urbanística hacia el mar por oriente y occidente, el control del paso de la Verja y sobre todo la gran movida de su creciente centro financiero. Todo esto seguirá pendiente. Si Gibraltar es una colonia para la Unión Europea tal decisión va a tener consecuencias. No es mero nominalismo. La primera es la indignación que manifiestan las fuerzas vivas de la Roca cuyo europeísmo es muy superior al del Reino Unido e incluso al de España. Y el disgusto es comprensible y justificado porque ahora no puede pretender la personalidad de un estado independiente, como venía haciendo, celebrando acuerdos internacionales. Quiebra todo su fundamento para participar en el diálogo tripartito, que tenía con España y RU, y aunque siga siendo miembro de la FIFA será una colonia. También Gibraltar ha perdido su memoria histórica en esta materia. La calificación de colonia la obtuvo en 1830 cuando pasó a llamarse Colonia de la Corona británica. Es decir que era una pertenencia inglesa. Antes se llamaba simplemente “La Ciudad y Guarnición de Gibraltar en el Reino de España”. Era una denominación muy cercana y conforme con el espíritu del tratado de 1713. Esto cambia cuando Londres decide incluirla en la lista de Naciones Unidas como territorio a descolonizar. La decisión se tomó con el fin de sustraerse a la obligación de retrocesión al Reino de España que está en el artículo X del Tratado de 1713. Pero la batalla diplomática iniciada en tiempos de Castilla y que aun dura de algún modo sirvió para desmontar aquella maniobra. La Asamblea General de la ONU ha establecido y reitera cada año que la descolonización de Gibraltar debe hacerse por acuerdo entre España y Reino Unido y conforme al principio de la integridad territorial de los Estados miembros. José Ramón Remacha Tejada Autor del libro “Gibraltar y sus límites”

Diario de Navarra

Gibrexit

Comentarios

Juan ha podido ya conocer a San Fermín

El niño sevillano que rechazó ir a Eurodisney por conocer San Fermín ya está en Pamplona

Urgente

El Pamplona San Fermín Rugby Sevens, el torneo "con el tercer tiempo más largo del mundo"

Renovar a Gaviria, objetivo de Caja Rural-RGA que sufrirá tres bajas importantes