Diario de Navarra

El libro cuenta lo siguiente: un individuo marcha en misión especial y se tira veinte años sin aparecer por casa. A su mujer le llueven un montón de pretendientes, que se la quieren llevar al catre y de paso hacerse con los bienes del desaparecido. La señora de la casa no se atreve a echarlos, y va hilvanando excusas para dar largas. Y allá los tiene, aparcados en la hacienda, esperando que ella asuma que el marido no ha de volver y que más le vale elegir un sustituto. Al final triunfan la perseverancia y la fidelidad conyugal; el marido vuelve a casa, se topa con semejante discipurrio, agarra un cabreo de mil demonios y se lleva por delante a todos los pretendientes por aquello de que impere el orden”. El técnico de igualdad que evalúa el libro no duda en estampar al pie de su informe la sentencia condenatoria. “Promueve valores sexistas, heteropatriarcales y machirulos tales como el amor romántico, los celos, la venganza pasional y la fidelidad conyugal”. Hay más, pero basta para que al libro le claven un OBSTAT y sea sentenciado a pena de desván. Aún tiene tiempo el técnico de leer unas líneas del texto proscrito. “Perros viles, que ya os figurabais que yo nunca habría / de volver de la tierra de Troya, y estabais por eso / devorando mi casa, os llevabais al lecho a mis siervas / y a mi esposa asediabais estando yo en vida, sin miedo / de los dioses que habitan el cielo anchuroso o cuidado… “. El técnico (o la técnica) sacude la cabeza con satisfacción. Se diría que ha cumplido con su deber -pero no: eso es de fachas mandurrutones-. Escruta la portada del volumen; siempre le place degustar por encima de quién pasa su rodillo. En la primera página pone “Homero. La Odisea”. Hay quien dice que la traducción es un prodigio; hay quien dice que es la obra seminal de la tradición literaria occidental. ¿Homero? ¿Y quién es Homero?. Al técnico (a) le suena a personaje de serie de dibujos o a guionista de telenovela. Poco importa: no volverá a contaminar a nadie con sus insidias. En 1793 Charlotte Corday lamentaba los crímenes cometidos en nombre de la Libertad. No nos vayamos a escandalizar porque en nombre de la Igualdad se cometa algún que otro atropello. Lo que antecede es una ficción, pero cosas parecidas están ocurriendo delante de nuestros ojos. En Barcelona, en cierta escuela pública, alguien tan meticuloso como cerril he hecho siega en la biblioteca, agavillando la nada despreciable suma de doscientos cuentos infantiles que ha puesto fuera del alcance de los niños. Esto último, que era propio de medicamentos y productos químicos, se aplica ahora a fábulas e invenciones. Quienes han hecho la purga los consideran también “tóxicos”. Debe de ser cosa del inconsciente. En tiempos -y la cosa llego hasta anteayer-, era la Iglesia Católica la que se arrogaba la potestad de determinar lo que se podía y no se podía leer. Algunos creímos que aquello era cosa pasada, y llegamos a pensar que la libertad de prensa, de opinión y pensamiento, y por supuesto de lectura, eran una conquista que no nos robarían jamás. Nos equivocamos. Frente a nuestros ojos los nuevos puritanos, los obispos laicos, los papas de una pulcra y estéril religión postmoderna delimitan lo que tiene patente de doctrina y lo que se despacha como vehementemente sospechoso de herejía. Que no sea Dios el sujeto venerando no cambia la sustancia inquisitorial, la santurronería de todo el negocio. No hay una diferencia cualitativa entre los mitrados que prohibían a Erasmo de Rotterdam y estos espadachines de la perspectiva de género -tan presuntamente progresistas, tan sólidamente sustentados por la teología parda que emana de algunos departamentos de Ciencias Sociales-, que hacen lo propio con cualquier texto que se les ponga por delante. Solo la gruesa capa de superioridad moral con la que se han abrigado estos últimos dificulta a muchos, por inconsciencia o cobardía ver, y sobre todo denunciar, que estamos hablando de la misma hez. En fin: mal que les pese a quienes pretenden hacer de la igualdad industria, sigamos leyendo a Homero y a Caperucita, sin filtrarlos ni rebajarlos como si fueran una infusión. Con todo lo que tienen de otra época, sigamos leyendo a Homero, a Caperucita, a la Lozana Andaluza o a Blancanieves, a Wilde, a Shakespeare., a los Grimm…. Sigamos leyendo a estos y a otros. Sigamos leyendo a todos. Que nadie nos haga creer que tiene derecho a prohibirnos leer nada, por mucho que diga que trabaja “por la igualdad”. Porque es muy difícil que haya libertad sin igualdad, pero es imposible que haya verdadera igualdad sin libertad. Alfredo Arizmendi Ubanell Licenciado en Medicina y Odontología

Diario de Navarra

Vuelve el “index librorum prohibitorum”

Comentarios

La organización PETA reclama al papa León XIV que condene públicamente la tauromaquia

Antonio Bazán, otro campeón de Champions y Liga Asobal que vuelve a casa

Atropellada una mujer de 82 años en Pamplona

Intervenidos más de 680 productos sin declarar en el Aeropuerto de Pamplona

María Eugenia Barrio Valencia, una vida universitaria al servicio de las personas