Diario de Navarra

El Gobierno de Navarra vuelve a las andadas en su intento de revisión y como consecuencia incrementar el retraso y mayor paralización de todo lo referente al Canal de Navarra. Esta vez en lo referido a la redacción del proyecto de la segunda fase. Esta situación unida al abandono que tienen sumida la ampliación de la primera fase hacen incrementar un tortuoso, difícil e incierto futuro para el Canal de Navarra. El Sr. Ayerdi en los últimos días trata de elevar a categoría de conflicto político una cuestión que debieran abordar en CANASA. Esta sociedad tiene que decidirse sobre la cuestión que publicó el pasado día 24 de enero sobre el “estudio de alternativas para la construcción de la segunda fase del Canal de Navarra”. Estábamos a la espera de sus decisiones finales. Nadie conocíamos ese estudio. Solo lo conocían los miembros de ese consejo, entre los que se encuentran los miembros del Gobierno de Navarra Sr. Ayerdi, Sra. Elizalde y el Sr Gil. Pero el Gobierno de Navarra se descuelga y saca a la luz pública algo que debiera resolverse internamente ya que poco se sabe de esas alternativas, que ahora critican, para generar mayores dudas e incertidumbres. Y es curioso cómo en marzo del 2018 el Gobierno de Navarra emitía una nota de prensa sobre la adjudicación de la redacción del proyecto de la segunda fase del Canal de Navarra, que textualmente decía: “Los miembros del consejo valoraron entonces positivamente el pliego de bases para la contratación de la redacción del proyecto, que incluye los estudios elaborados en el 2016 por el Gobierno de Navarra para la definición de alternativas”. Es decir que el Gobierno de Navarra estaba de acuerdo con las bases para la contratación de ese proyecto y las tenían bien claras, no ofrecían dudas y eran sencillas. Las publicó el propio Gobierno de Navarra en su nota de prensa “construcción de una conducción de unos 70 kilómetros de longitud y 20 m3/s de caudal en origen que, partiendo del canal actual en Pitillas, finalizará en Ablitas“. No era el mejor proyecto pues el Gobierno de Navarra había reducido el caudal en un 20% pero era el proyecto que tenía que redactar la empresa adjudicataria. Pero el Sr Ayerdi el pasado día 20 de febrero y en su comparecencia parlamentaria el día 27 saca a la luz pública un asunto que debiera resolverse en la propia CANASA para, sin lugar a dudas, desviar la atención sobre el abandono al que tienen sometido al Canal de Navarra. Abandono de lo que estaba en marcha como es la ampliación de la primera fase -aquella que debiera regar 16 pueblos de Tierra Estella- cuyo plazo de terminación y puesta en riego era el pasado mes de abril y que lleva camino de convertirse en una obra eterna. Retraso que conllevará sobrecostes con cargo al contribuyente navarro, sobrecostes para el regante y un asunto capital como es el restar ingresos por el no pago por esta infraestructura a CANASA y como consecuencia asfixia financiera de la sociedad. Y qué decir del abandono y el retraso en la contratación de la redacción de este proyecto de la segunda fase que se produce como consecuencia del cumulo de mentiras generadas a lo largo de cuatro años como las escuchadas de “no hay agua para la segunda fase” “el agua llegará a la Ribera; otra cosa es el Canal” o “Satisfacer las necesidades de agua que se detecten sin Itoiz y con otras alternativas.” O las dichas por un parlamentario del cuatripartito en la última comparecencia del Gobierno de Navarra que manifestó: “Demandas de agua no existen en la Ribera” Y llegamos al final de legislatura con todo manga por hombro y se escudan y buscan excusas en errores detectados y llegan a la conclusión que hay que hacer un solo tubo en lugar de dos, que aparentemente es más barato, pero que en caso de avería dejaría a toda la Ribera sin agua. José-Cruz Pérez Lapazarán Senador del PP

Diario de Navarra

Nueva revisión-paralizazión del Canal

Comentarios

UPN critica que el acceso a los centros de salud en Navarra sigue empeorando

Fotos del intenso día de altas temperaturas en Pamplona

El Gobierno se reúne con ganaderos y entidades locales tras el avistamiento de un oso en Salazar

Darío ya es campeón manomanista e hijo predilecto de Ezcaray

El mensaje irónico de Alfonso Arús a la parroquia osasunista