Diario de Navarra

Dice el autor de 21 lecciones para el siglo XXI, que si el futuro de la humanidad se decide en nuestra ausencia, porque estamos demasiado ocupados dando de comer y vistiendo a nuestros hijos, ni ellos ni nosotros nos libraremos de las consecuencias. Aplíquenlo ustedes al desasosegado debate sobre el programa Skolae y saquen sus propias conclusiones. El Fuero Nuevo, la Compilación del Derecho Civil Foral de Navarra, responde al temperamento navarro libre e independiente. El Fuero Nuevo es un sistema de libertades según el cual la persona es libre para organizar su vida, su familia y su patrimonio. Repitámoslo cuantas veces vengan al caso. Y llévenlo esta vez por favor al programa Skolae, como entonces lo trasladamos al PAI, al Programa de Aprendizaje en Inglés. Uno de los principios fundamentales de la Unión Europea es el principio de subsidiariedad. Este dispone que las decisiones las toman los organismos más próximos al individuo. Seguramente por ello los Fueros son tan actuales. Este principio pide al Estado, al Gobierno, que se abstenga de intervenir allí donde los grupos o asociaciones más pequeñas (los colegios, las apymas y las familias en este caso) puedan bastarse por sí mismas. Donde Goethe dice: “si cada cual limpia su camino, la calle estará limpia”, ustedes lean: “si cada familia y cada centro educa en igualdad a los niños y niñas, serán libres e iguales en derechos y obligaciones”. Y piénsenlo: la sociedad se construye de abajo hacia arriba, con debate, con sosiego, desde la libertad de elección. Pero sin imposiciones sectarias, sin ideologías de género ni pensamientos únicos que son confirmados por los exabruptos con los que nos han apedreado (e insultado) nuestros oídos desde el cuatripartito. Los partidos radicales, de un único predio ideológico, sectarios, rupturistas y aquellos otros nacionalistas decimonónicos (además surgieron en el siglo XIX) e insolidarios, representan las “sociedades cerradas” nacionalistas e integristas. Pretenden desde el gobierno cuatripartito abanderar un feminismo radical en Skolae que no todo el mundo comparte. Y tratan de colocar al adversario político en la extrema derecha. ¡A otro perro con ese hueso, presidenta! En cualquier debate, también en el de Skolae, los partidos centristas, de centro derecha, de centro izquierda, de izquierdas y derechas moderadas, debemos ser integradores y dejar las emociones en favor de la razón. Debemos ser rigurosos y honestos con los ciudadanos. Admitamos que en muchas ocasiones la confrontación de derecha e izquierda no es tan real, alguien acuñó el término “socioliberalistas”. Y claro que podemos confrontar y divergir. Yo no creo como afirmó en este medio la portavoz de Igualdad del PSN que: “la libertad de los padres y madres termina donde empieza la libertad de los hijos/as y su derecho a obtener una educación en igualdad, de calidad y con valores democráticos para que sean adultos/as responsables y libres “. Afirmo sin embargo, que no hay una colisión de intereses, porque los padres y madres, las familias, queremos educar a los hijos e hijas en igualdad y en unos valores democráticos. Pero pienso también que vamos al mismo lugar pero por diferente camino. Y me satisface que la misma portavoz del PSN entienda “que sus amigas o familiares le llamen para informarse qué es eso de que a sus hijos se les va a enseñar a realizar juegos eróticos”. Y me complace también la respuesta, pues dice que “el significado que da un adulto/a a esa expresión no es el mismo que se le aplica a un niño. El concepto - sigue diciendo- es un tecnicismo que usamos los profesionales y que no significa que se les vaya a enseñar a los niños/as a tocarse. Nada más lejos de la realidad”. Pues aunque esas frases que figuran en el programa de Skolae me siguen chirriando no quita para poder llegar a un acuerdo si como dice los niños/as “no se van a tocar”. Todos sabemos que comparten aulas en colegios concertados y católicos, hijos/as de madres y padres que votan a UPN, al PSN, a Cs y al PP. Madres y padres que creen en la libertad de elección de centro. En la educación en igualdad. En el respeto mutuo. No veo dónde está la dificultad para ponernos de acuerdo y enfrente de ese sectarismo intransigente que pretende atentar contra nuestras libertades (en plural) y que encabeza la presidenta Barkos. Presidenta que regaña a la oposición pontificando sin saber digerir las críticas. Como decía el editorial del Diario de Navarra del pasado 7 de noviembre: “Garantizar el derecho constitucional que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral acorde a sus propias convicciones es la primera obligación del Gobierno”. Permítanme añadir: Y es obligación de la oposición ponerse de acuerdo para exigírselo al Gobierno cuatripartito de Barkos. Pedro Muneta Irujo es licenciado en Derecho

Diario de Navarra

Los Fueros como expresión del carácter navarro

Comentarios

Lisci repite mensaje: "La culpa es mía"

Herido muy grave un hombre de 59 años tras sufrir un accidente con un motocultor en Barásoain

La picota de la afición: pon nota a los jugadores rojillos contra el Espanyol

Osasuna se jugará la permanencia en Getafe: las cuentas para la última jornada

De vergüencita a bochorno